Решение № 2-3352/2020 2-3352/2020~М-2755/2020 М-2755/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3352/2020




УИД 48RS0001-01-2020-003880-74 Дело № 2-3352/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой ЮИ.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ООО «ЛИСК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском ООО «ЛИСК» о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указал, что 28.06.2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ЛИСК» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб., под 1% годовых со сроком возврата до 30.12.2020 года. Решением Арбитражного суда Липецкой области 10.12.2019 года ФИО1 признан банкротом в отношении него введена процедура реализации имущества до 12.05.2020 года. Поскольку до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул, истец просит в судебном порядке взыскать с ООО «ЛИСК» денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЛИСК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 28.06.2017 года между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ЛИСК» (Заемщик) был заключен был заключен договор займа на сумму 5 000 000 рублей. (п.1 договора).

В силу п. 4 возврат суммы займа будет произведен единовременно или частично в срок до 30.12.2020 года.

Займодавцем ФИО1 обязательства по передаче денежных средств в размере 5 000 000 рублей были исполнены, что подтверждается приходным кассовым ордером № 97 от 28.06.2017 года.

17.03.2020 года финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 было направлено заявление в адрес ответчика ООО «ЛИСК» о досрочном возврате денежных средств, указанное заявление возвратилось в адрес истца в связи с неудачной попыткой вручения. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в размере 5 000 000 рублей.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в сумме 33200 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ЛИСК» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Взыскать с ООО «ЛИСК» государственную пошлину в бюджет города Липецка в сумме 33200 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

Изготовлено 28 сентября 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)