Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело №2-222/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 28 апреля 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ш-вы обратились в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 04 августа 2015 года на их жилплощади зарегистрирована <...> ФИО3, <...>. В 2015 году ответчик выехала для постоянного проживания в другой регион, вывезла все принадлежащее ей вещи, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, выехала добровольно и возвращаться не собирается. <...>. Ответчик при выезде отказалась добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации постороннего человека, обусловлено дополнительными финансовыми затратами по оплате коммунальных платежей

В связи с чем просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО1 исковые требования полностью поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Сведений уважительности неявки не представила.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований Ш-вых.

Третьи лица представители Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Мордовия, администрации Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Сведений уважительности неявки не представили.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истцов, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ширшовых по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации определяет, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище и невозможность произвольного лишения жилища.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2009 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25.06.2009 (л.д.11,12).

Согласно справке, выданной 13.03.2017 администрацией Салазгорьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия на основании похозяйственной книги №9, лицевого счета 2, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 _._._ года рождения, ФИО1 _._._ года рождения, ФИО5 _._._ года рождения, ФИО6 _._._ года рождения, ФИО3 _._._ года рождения (л.д.13).

Адресной справкой, предоставленной МП ММО МВД России «Торбеевский», подтверждается, что ФИО3 _._._ года рождения с 04.08.2015 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.40).

<...> (л.д.10).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО3 на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 19.09.2013 на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.42).

Из пояснений истцов, третьего лица следует, что <...>, ответчик жилым домом не пользуется, в нем фактически не проживает.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК Российской Федерации под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК Российской Федерации, в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 ГК Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения не является, длительное время в спорном жилом помещении не проживает. Бремя по содержанию квартиры и имущества, находящегося в квартире, а также по оплате коммунальных услуг ФИО3 не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением не заключала. Суд приходит к убеждению, что регистрация ФИО3 носит формальный характер и нарушает конституционные права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению.

В связи с чем, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО1 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 _._._ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2017.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Лопухов