Решение № 2-454/2018 2-454/2018 ~ М-427/2018 М-427/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-454/2018Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-454/2018 Именем Российской Федерации г. Сибай 28 мая 2018 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х., при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих исковых требований Банк указывает, что ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 117 249,14 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ФИО1 воспользовавшись кредитными денежными средствами, не производил выплаты в счет погашения долга, чем нарушал условия договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 144 041,85 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 54 584,89 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 10 032,93 рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 169,06 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 32 254,97 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовали, представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, сведений о причинах неявки ответчика не имеется, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор №, где также дал обязательство обеспечить наличие денежных средств на счете в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Кроме того, ознакомлен, что в случае невыполнения обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору и обратиться в суд. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредит был выдан ФИО1 Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведены операции по выдаче кредита в сумме 117 249,14 рублей. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется. ФИО1 систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом были направлены претензии. Размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 729,87 руб. Указанную задолженность ответчик ФИО1 должен был погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком полное погашение долга осуществлено не было. Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 144 041,85 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 54 584,89 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 10 032,93 рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 169,06 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 32 254,97 рублей. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку заемщиком ФИО1 не выполнялись требования кредитного договора, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с учетом процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 080,84 рубля, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 041,85 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 54 584,89 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 10 032,93 рубля; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 169,06 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 32 254,97 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080,84 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Судья: Л.Х.Суфьянова Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс" (подробнее)Судьи дела:Суфьянова Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-454/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|