Постановление № 5-43/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-43/2020






Дело № 5-43/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 февраля 2020 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым, (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргыстана, гражданина Кыргызской Республики, работающего в <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином Кыргызской Республики, в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>, без намерения проживать по месту регистрации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.2 ст.11 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым капитаном полиции ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в Республику Крым и зарегистрировался в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Проживать же по указанному адресу не собирался и не проживал. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО1 он знает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехал к семье в Кыргыстан, а в ДД.ММ.ГГГГ вернулся в Республику Крым и попросил поставить его на миграционный учет по месту своего проживания по адресу: <адрес>, что он и сделал, поехав вместе с ФИО1 в ФМС <адрес>. Проживать ФИО1 по месту постановки на учет не собирался и не проживал у него ни одного дня (л.д.4);

- уведомлением № о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания, с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, и постановки его на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- миграционной картой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 в <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях иностранного гражданина ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания.

ФИО1, как иностранный гражданин, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, по трудовому договору работает в <данные изъяты><адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соразмерным цели административного наказания за указанное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 18.8 ч.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (Двух тысяч рублей 00 коп.) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа №, ИНН <***>, КПП 910501001, получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК №, ОКТМО 35620401, УИН №, наименование банка - отделение РК <адрес>, БИК 043510001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ