Постановление № 5-877/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-877/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) 22 июня 2019 года Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) Б, (адрес обезличен), имеющего неполное среднее образование (9 классов), официально не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, (дата обезличена) г.р., хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 18-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте у магазина «Бристоль», расположенного в (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте у магазина «Бристоль», расположенного в (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, который ФИО1 подписал, указав, что с нарушением согласен; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым ими около 18 часов 10 минут (дата обезличена) у (адрес обезличен), у магазина «Бристоль», был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок; объяснениями ФИО5, согласно которым (дата обезличена) в 18 часов 10 минут она, находясь у магазина «Бристоль», расположенного по адресу: (адрес обезличен), видела молодого человека (ФИО1), возраста около 35 лет, который громко нецензурно выражался, не обращая внимание на прохожих, впоследствии он был задержан сотрудниками полиции; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 19-40 час. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19-40 час. (дата обезличена), с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Беликова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |