Решение № 2А-823/2017 2А-823/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-823/2017Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № 2а-823 /2017 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года с.Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С, с участием представителя административного истца О МВД России по Иволгинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Хитуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Обращаясь в суд, начальник О МВД России по Иволгинскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с возложением административного ограничения- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2(ранее имевший фамилию ФИО4) был судим 22.09.2010 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.3-ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28.06.2004 г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.09.2012 г. ему был установлен административный надзор на срок 2 года. 21.11.2013 г. был освобожден по отбытию наказания. Дата погашения судимости 21.11.2019 г. 27.11.2013. г. он был поставлен на профилактический учет в О МВД России по Иволгинскому району. 13.12.2013 г. ФИО4 изменил фамилию на ФИО2, получил соответствующие документы на ФИО2 Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2014 г. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. 27.05.2016 г. он был снят с профилактического учета по истечении срока надзора. ФИО2, имеющий не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора. Так, 09.02.2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 09.10.2017 г. он вновь был привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа в размере 500 руб. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В судебном заседании представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск, показал, что, действительно имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, срок погашения 2019 г. В 2017 г. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы оплатил. Помощник прокурора Хитуева Е.В. считает административное исковое заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению, поскольку административный ответчик был судим за особо тяжкое преступление, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость не погашена. Просит установить административный надзор ФИО2 сроком на один год, то есть до погашения судимости, с заявленным ограничением. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ-64, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 был судим 22.09.2010 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.3-ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Иволгинского районного суда РБ от 28.06.2004 г. и по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28.06.2004 года, ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. 21.11.2013 г. ФИО4 был освобожден по отбытию наказания. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.09.2012 г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор на срок 2 года. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, за которое осужден ФИО4 относится к категории тяжких преступлений. В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Из свидетельства о перемене имени следует, что 13.12.2013 г. ФИО4 изменил фамилию на ФИО2. Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2014 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. 27.05.2016 г. он был снят с профилактического учета по истечении срока надзора. На основании п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом также установлено, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: 1) 09.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб., 2) 09.10.2017 года ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб. В судебном заседании ФИО2 не оспаривает совершенные административные правонарушения. Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, то суд находит, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, то суд исходит из п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает, что запрашиваемый административным истцом срок административного надзора -1 год является обоснованным и соответствующим закону. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу. Рассматривая запрашиваемое в отношении ФИО2 административное ограничение, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика профилактического воздействия, считает возможным согласиться с установлением запрашиваемого ограничения - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ Административное исковое заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год с возложением ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Решение изготовлено 10.11.2017 г. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Иволгинскому району (подробнее)Ответчики:Бадмаев (Гунтупов) Виталий Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Хулханова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |