Постановление № 5-124/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-124/2021

№5-124/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 19 марта 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

25 февраля 2021 года около 19 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении зальной комнаты дома <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 схватила ее за волосы и опрокинула голову назад, и последняя ударилась затылочной головы об батарею, а затем повалила ФИО1 на пол и придавила ее своим телом, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого крыла носа и ссадины на первом пальце левой кисти, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину признала в полном объеме, пояснив, что между ней и матерью, ФИО1, произошла ссора, в ходе которой он схватила ее за волосы, опрокинула ее головы назад, отчего она ударила затылком об батарею, а затем повалила ее на пол.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что у нее с дочерью, ФИО4, произошла ссоры и она позвонила сыну, ФИО2, и в этот момент ФИО4 стала отбирать у нее телефон, схватила за волосы и опрокинула ее голову назад, отчего она ударила о батарею, а затем повалила ее на пол и легла сверху, отчего ей стало трудно дышать.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 10 марта 2021 года;

рапортом ФИО3 от 25.02.2021 года согласно которого в дежурную часть в 21.56 часов поступило телефонное сообщение от помощника ОД УМВД России по г.Калуга от том, что им поступило сообщение от гр.ФИО2, что по адресу: <адрес> его сестра дебоширит и ударила мать, ФИО1;

рапортом ОД УМВД по г.Калуге, согласно которого 25.02.2021 года в 19.49 часов поступило сообщение от ФИО2 о том, что ему позвонила мать, ФИО1, находящаяся в <адрес> и сообщила, что сестра Ф. дебоширит, ударила ее, отобрала телефон – связь прервалась;

заключением эксперта № от 09 марта 2021 года, согласно которого у ФИО1 имелись кровоподтек в области правого крыла носа, ссадины на первом пальце левой кисти, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекалась, работает, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 1888045621000724206.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов