Решение № 2-2624/2017 2-2624/2017~М-2090/2017 М-2090/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2624/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эксклюзив» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксклюзив» о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 16.01.2017 г. ФИО1 заключил с ООО «Эксклюзив» договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в срок до 16.04.2017 года. Однако, до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1200 000 руб., проценты по договору в размере 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в письменном заявление исковые требования признал в полном объеме.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.01.2017 г. ФИО1 заключил с ООО «Эксклюзив» договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в срок до 16.04.2017 года.

Согласно п. 1.2. договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 20 000 рублей за каждый полный или неполный месяц пользования займом.

Согласно п. 1.3. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.

Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

Согласно п. 2.1. договора займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в момент подписания настоящего договора. По факту получения денежных средств от Займодавца стороны подписывают двусторонний акт. Сумма займа должна быть передана Заемщику единовременно и в полном объеме.

Согласно п. 2.2. договора возврат Заемщиком, указанной в настоящем договоре, суммы займа должен быть осуществлен не позднее «16» апреля 2017 г.

Согласно п. 2.3. договора сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора.

Однако, в установленные в договоре сроки ответчик денежные средства не вернул.

В добровольном порядке от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Таким образом, учитывая, что основная сумма займа ответчиком не возвращена, требования истца о взыскании с ООО «Эксклюзив» суммы займа в размере 1200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользования суммой займа в сумме 160 000 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, суд признает его соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ в сумме 160 000 руб.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, проверив представленные истцом расчеты, заявленных к взысканию сумм, подлежит взысканию с ООО «Эксклюзив» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 16.01.2017 года в сумме в размере 1200 000 руб., проценты по договору в размере 160 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 16 января 2017 года в сумме в размере 1200 000 руб., проценты по договору в размере 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Айдова О.В.