Решение № 2-2187/2026 2-2187/2026~М-1674/2026 М-1674/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-2187/2026

№ 2-2187/2026

УИД: 26RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пузановой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савоник О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском, мотивировав требования тем, что дата стороны заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Ответчик обязался вернуть заём в срок до дата и уплатить истцу установленные пунктом 4 договора займа проценты за пользование займом в размере 75% годовых от суммы текущей задолженности, путём внесения ежемесячных платежей в размере 32 095 рублей (пункт 6 Договора займа). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 500 000 рублей на банковскую карту ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от дата.

В соответствии с пунктом 12 договора займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

дата истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на дата (включительно) составляет 995 983,05 рублей, из которых: 476 864,39 рублей - задолженность по основному долгу; 511 992,71 рубль - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 7 125,95 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Истец просит расторгнуть договор займа № от дата, заключенный между сторонами, а также взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 995 983,05 рублей, проценты за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с дата по дату расторжения договора займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 920 рублей.

В судебное заседание истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между ООО МК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 договора займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, в свою очередь ответчик обязался вернуть заём в срок до дата и уплатить проценты за пользование займом в размере 75% годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 32 095 рублей (пункт 6 договора займа).

Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 500 000 рублей на банковскую карту Заемщика, указанную в пункте 19 договора займа, что подтверждается банковским ордером № от 01.11.2023г.

Ответчик уклонялся от исполнения кредитного договора, дата в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа.

Задолженность ответчика по состоянию на дата (включительно) составляет 995 983,05 рублей, из которых: 476 864,39 рублей - задолженность по основному долгу; 511 992,71 рубль - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 7 125,95 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика установленных Договором займа процентов по ставке 75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга – 476 864, годовых за период с дата по дату расторжения договора займа.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора займа суд расценивает как существенное нарушение условий договора, в связи, с чем полагает необходимым расторгнуть договор займа № от дата, заключенный между сторонами.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 920 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от дата, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 995 983,05 рублей, из которых: 476 864,39 рублей - задолженность по основному долгу; 511 992,71 рубль - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 7 125,95 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <данные изъяты>) за период с дата по дату расторжения договора займа проценты по ставке в размере 75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка основного долга в размере 476 864,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.04.2026г.

Судья Е.Н. Пузанова