Постановление № 5-46/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-46/2019




Дело № 5-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Радомир Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором (по ИАЗ) группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 28 января 2018 года: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на <адрес><адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 32054 регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>у со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем NISSAN SUNNY, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В соответствии с требованием п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате данного ДТП водитель автомобиля NISSAN SUNNY ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 389 от 17.01.2019 года, у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 8.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения привлекаемого лица, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 10 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков в нарушение п.13.9 ПДД РФ 28 сентября 2018 года в 16 часов 55 минут на <адрес><адрес>, при управлении транспортным средством ПАЗ 32054, регистрационный знак №, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела списку об административных правонарушениях, назначенное ФИО1 постановлением от 10 октября 2018 года наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей исполнено (УИН 18810324181080004226).

Поскольку привлечение к административной ответственности лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий законом не предусмотрено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Ларионов



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ