СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3411/2018 2-3411/2018~М-3619/2018 М-3619/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3411/2018

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-3411/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 30 июля 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А. рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк «Народный кредит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк «Народный кредит к ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированны исковые требования тем, что 28.02.2013 г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей до 26.02.2018 г. на потребительские цели на условиях срочности, платности и возвратности путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика (Номер).

Согласно пункту 1.4. Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку за пользование кредитом в размере: 0,15 % (Ноль целых пятнадцать сотых) процента в день от суммы задолженности впервые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 21,00 % процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно)

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 300 000,00 рублей на открытый Ответчику счет.

По состоянию на 01.11.2016 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 151 129,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 131 325,76 рублей; сумма задолженности по процентам - 4 695,13 рублей; пени на просроченные проценты - 377,10 рублей; пени на просроченный основной долг - 14 731,37 рублей

В связи с допущенными нарушениями Заемщику было предъявлено письменное требование об исполнении обязательств по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» (ИНН/ОГРН/КПП (Номер)/(Номер)/(Номер)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору <***> от 28.02.2013 г. в размере 151 129,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 131 325,76 рублей; сумма задолженности по процентам - 4 695,13 рублей; пени на просроченные проценты - 377,10 рублей; пени на просроченный основной долг - 14 731,37 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» (ИНН/ОГРН/КПП (Номер)/(Номер)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 222,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания аизвещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 67 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

28.02.2013 г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей до 26.02.2018 г. на потребительские цели на условиях срочности, платности и возвратности путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика (Номер).Согласно пункту 1.4. Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку за пользование кредитом в размере: 0,15 % (Ноль целых пятнадцать сотых) процента в день от суммы задолженности впервые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 21,00 % процентов годовых от суммы задолженности с 31 дня следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно)

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 300 000,00 рублей на открытый Ответчику счет.

По состоянию на 01.11.2016 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 151 129,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 131 325,76 рублей; сумма задолженности по процентам - 4 695,13 рублей; пени на просроченные проценты - 377,10 рублей; пени на просроченный основной долг - 14 731,37 рублей

В связи с допущенными нарушениями Заемщику было предъявлено письменное требование об исполнении обязательств по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 4.2. Кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

В силу пункта 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления, в том числе в случае нарушения сроков погашения кредита, согласно графику, предусмотренному Приложением №1, более чем на 5 (пять) календарных дней с даты, установленной указанным графиком.

Согласно пункта 4.8. Кредитного договора заемщик отвечает всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа - кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком 1 перестали исполняться с июня 2014 года надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету должника.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ОАО «Банк «Народный кредит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» (ИНН/ОГРН/КПП (Номер)/(Номер)/(Номер)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору <***> от 28.02.2013 г. в размере 151 129,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 131 325,76 рублей; сумма задолженности по процентам - 4 695,13 рублей; пени на просроченные проценты - 377,10 рублей; пени на просроченный основной долг - 14 731,37 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» (ИНН/ОГРН/КПП (Номер)/(Номер)/(Номер)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 222,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: