Решение № 2-6359/2020 2-6359/2020~М-3291/2020 М-3291/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-6359/2020

47RS0004-01-2020-004431-33

Дело № 2-6359/2020

23 ноября 2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ляховой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности от 3 декабря 2019 года ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, регистрации в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

истец, ссылаясь на незаконный отказ администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области относительно ее вселения (регистрации) в жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, в которое в качестве члена семьи нанимателя вселена ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о разрешении быть зарегистрированной в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика иск не признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.

По существу истцом ставится вопрос о признании за ней права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В силу ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Ст. 63 Жилищного кодекса РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из представленных документов видно, что основанием возникновения права пользования жилым помещением является ордер №, выданный 9 апреля 1975 года Исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся ФИО9 на состав семьи 4 человека: она, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – супруга истца и отца несовершеннолетней ФИО1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь истца, вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя (к отцу ФИО1) и зарегистрирована в ней с 7 ноября 2008 года.

Из материалов дела следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована только ФИО1

Из материалов дела видно, что истец на основании договора социального найма от 27 января 2012 года зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, место жительства ФИО1 до достижения ею 14-летнего возраста определяется местом жительства ее матери – истца по делу, то есть в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в которое истец вселена на основании договора социального найма и который до настоящего времени ею не расторгнут, она не признавалась утратившей право пользования данным жилым помещением в связи с проживанием в спорной квартире, о чем давала пояснения в судебном процессе от 23 ноября 2020 года.

Наличие у гражданина одновременно двух заключенных договоров социального найма действующим Жилищным кодексом РФ не предусмотрено.

С учетом изложенного, отказ администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 1 октября 2018 года об отказе истцу во вселении в спорное жилое помещение является правомерным, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, регистрации в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2020 года.