Постановление № 5-1211/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-1211/2025

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



< >

УИД 35RS0001-01-2025-008806-57

Дело № 5-1211/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Череповец 22 сентября 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1 – < >

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


21 сентября 2025 г. в 23.30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на 3 этаже в общем коридоре <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он, отказался проследовать в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что правонарушение не совершал, находился у себя в квартире, не отказывался пройти с сотрудниками, просился выйти в туалет.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 21 сентября 2025 года №; рапорт полицейского ОБ ППСП Й. 21 сентября 2025 г.; аналогичный рапорт полицейского ОБ ППСП Ц. от 21 сентября 2025 г.; аналогичное объяснение полицейского ОБ ППСП У. от 21 сентября 2025 г.; протокол об административном задержании от 22 сентября 2025 г. №.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод ФИО1 о том, что данное правонарушение он не совершал, опровергается материалами дела в дела в совокупности и расценивается судом как желание избежать ответственности за содеянное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: < >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает: совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часов 20 минут 22 сентября 2025 г

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > О.Л. Углина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)