Постановление № 01-0367/2025 1-367/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 01-0367/2025




Уг.дело №1-367/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Москва 19 августа 2025 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бобкова А.В., при секретаре Григорьевой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Хахалина М.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пархоменко Л.И., в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – в хищении принадлежащего потерпевшему фио имущества на общую сумму 123 157 рублей 17 коп.

В суд поступило ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку похищенное, кроме рюкзака, возвращено, ФИО1 полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений и перевода денежных средств в размере 7 000 рублей (стоимость рюкзака), никаких претензий к ФИО1 он (фио) не имеет.

Подсудимый и его адвокат ходатайство потерпевшего поддержали. Правовые последствия прекращения дела по заявленным основаниям подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный вред, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Кроме того, ФИО1 ранее не судим и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего фио удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1) компакт-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; 2) остальные вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении, – оставить по принадлежности потерпевшему фио.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Бобков



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Бобков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ