Решение № 2А-1152/2021 2А-1152/2021~М-624/2021 М-624/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-1152/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда от 26.02.2019 г. с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от 25.12.2019 г. и 06.07.2020 г. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Требования мотивированы тем, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При этом ответчик на беседы профилактического характера не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений: имея ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства 26.01.2021 г. в 23.14 час., 28 января 2021 г. в 23.00 час. В связи с этим начальник МО МВД России «Ачинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д.36-37), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 32).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36-37), копию административного иска получил 119.02.2021 г. (л.д. 30), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 31).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского городского прокурора Чиханчина Е.Ю. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ФИО1 административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08.08.2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 03.04.2018 г. по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 22.03.2018 г. с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 мес. 19 дн., судимость не погашена, не снята (л.д. 15-18,19).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 26.02.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 03.04.2026 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края (л.д. 6-7).

21 марта 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 12-13).

Решением Ачинского городского суда от 25.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д.8-9).

Решением Ачинского городского суда от 06 июля 2020 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут (л.д 10-11).

После установления дополнительных административных ограничений последний неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 28 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 20).

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 04 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 21).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» (л.д. 22) ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес> проживает с братом, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на профилактические беседы не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускавшего совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2019 г. (с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2019 г., 06 июля 2020 г.) административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени;

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2021г.