Решение № 2А-3035/2018 2А-3035/2018 ~ М-2396/2018 М-2396/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-3035/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-3035/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г., при секретаре судебного заседания Н.А. Габбасовой рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1 25.04.2017г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. 05.09.2017г. ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация на доходы физических лиц за 2016 год, в связи с получением дохода от продажи имущества в сумме 5 150 000 рублей. При этом срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год – 17.07.2017г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации, составила 253 500 рублей. ФИО1 уплачен частично налог в сумме 40 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 213 500 рублей не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику ФИО1 направлено требование от 15.09.2017г. №89723, согласно которого срок уплаты налога и пени за 2016 год – до 23.10.2017г. В настоящее время ответчиком оставшаяся сумма налога и пени не была уплачена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 213 500 рублей, пени в размере 4 334, 85 рублей. Представитель административного истца в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно пп. 1,2,3 ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО1 25.04.2017г. в орган ИФНС представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. 05.09.2017г. ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация на доходы физических лиц за 2016 год, в связи с получением дохода от продажи имущества в сумме 5 150 000 рублей. При этом срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год – 17.07.2017г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по декларации, составила 253 500 рублей. ФИО1 уплачен частично налог в сумме 40 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 213 500 рублей не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику ФИО1 направлено требование от 15.09.2017г. №89723, согласно требованию которого срок уплаты налога и пени за 2016 год – до 23.10.2017г. В настоящее время ответчиком оставшаяся сумма налога в размере 213 500 рублей, и пени в размере 4 334, 85 рублей не была уплачена. Учитывая данные обстоятельства ответчику было направлено административное исковое заявление. Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов. Размер взыскиваемых налоговым органом суммы налога указан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 378, 34 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ... ... доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 213 500 рублей, пени в размере 4 334 рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5 378, 34 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: (подпись) Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее) |