Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-264/2020

Дело № 2-264/2020

42RS0024-01-2020-000388-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 года

Мотивированное решение составлено 14.07.2020 года

г.Прокопьевск 07 июля 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцев Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе к Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир» о признании противоправными действий в отношении неопределённого круга потребителей, связанных с невыполнением санитарного законодательства по предоставлению коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района (далее – МУП ПМР «Тепломир») о признании противоправными действий в отношении неопределённого круга потребителей, связанных с невыполнением санитарного законодательства по предоставлению коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП ПМР «Тепломир» по поступившей служебной записке (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту неудовлетворительного качества питьевой воды в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ <данные изъяты> проведено административное расследование.

В ходе административного расследования установлено следующее: согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ МУП МПР «Тепломир» осуществляет холодное водоснабжение в МБОУ <данные изъяты> Согласно приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения в МУП ПМР «Тепломир» скважина, расположенная в <адрес> (у котельной), находится в праве хозяйственного ведения в МУП ПМР «Тепломир». Вода из скважины, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) подается в МБОУ <данные изъяты> и жителям, проживающим в <адрес> Число потребителей от данной скважины – 860 человек.

ДД.ММ.ГГГГ проведен отбор проб воды на микробиологические и санитарно – химические показатели из скважины, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (у котельной) и из разводящей сети. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе: питьевая вода из скважины, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) не соответствует требованиям п. 3.1, 3.2,3.4,3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиеничексие требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества» по санитарно – химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1, 33 раза (фактически составляет 66,4мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1, 57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж) (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ). Питьевая вода из водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п.3.1,3.2,3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества» по санитарно – химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1,33 раза (фактически составляет 66,4 мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1,57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж) (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ). Питьевая вода на вводе в <данные изъяты> не соответствует требованиям п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества.» по санитарно – химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1,33 раза (фактически составляет 66,4 мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1,57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж); превышение по содержанию железа в 1,7 раза (фактически составляет 0,51 мг/дм3 при нормативе 0,3 мг/дм3), превышение по содержанию мутности в 4,3 раза (фактически составляет 6,4 мг/дм3 при нормативе 1,5 мг/дм3) (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе было выдано определения об истреблении сведений № от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу МУП ПМР «Тепломир». Юридическим лицом МУП ПМР «Тепломир» не представлены протоколы лабораторных исследований холодной воды, в производственный контроль за качеством холодной воды из скважины (<адрес> (у котельной)) и разводящей сети ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялся, что является нарушением требований п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ - производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, осуществляющими эксплуатацию систем водоснабжения по рабочей программе производственного контроля; ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ- санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению: питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства; ст. 32 Федерального закона РФ от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения - производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг; ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. № 416-ФЗ,- организация, осуществляющая холодное водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям; п.2 ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»- производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение; п.1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий»- юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; п.4.1.в СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий»- производственный контроль осуществляется с применением лабораторных исследований, испытаний на объектах водоснабжения; п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» - питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; п. 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»-качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети; п. 4.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качеств» - производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе.

Юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно пп. 2.1, 2.2.5, 2.2.6 Устава МУП ПМР «Тепломир» предоставляет населению коммунальные услуги надлежащего качества, взимает денежные средства за представленные коммунальные услуги.

В силу п.п. 13, 31, 149 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ № - «исполнитель МУП ПМР «Тепломир»» предоставляющий потребителю коммунальные услуги, несет установленную законодательством Российской Федерации административную ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

В связи с этим в отношении юридического лица МУП ПМР «Тепломир» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.5 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению» и передан на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Таким образом, МУП ПМР «Тепломир» поставляет жителям <адрес> питьевую воду неудовлетворительного качества, не безопасную по санитарно-химическому составу (п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества») по магнию, железу, жесткости, мутности.

Высокая жесткость и мутность, содержание железа, магния ухудшает бытовые характеристики и вкусовые свойства воды, оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье человека.

Превышение нормы содержания аммония и аммиака могут придавать воде очень неприятный запах и привкус. А длительное употребление такой воды приводит к нарушению кислотно-щелочного баланса в организме. К тому же аммиак способен вызвать серьезные поражения конъюнктивы глаз и слизистых оболочек. Ионы аммония защелачивают плазму крови, что может привести к гипоксии клеток, отёку тканей, тошноту, тремору, приступам удушья, спутанности сознания.

На основании вышеизложенного, МУП ПМР «Тепломир» оказывает коммунальные услуги противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с невыполнением санитарного законодательства.

Просит суд признать противоправными действия МУП ПМР «Тепломир» по предоставлению коммунальных услуг, связанных с невыполнением санитарного законодательства в отношении неопределённого круга потребителей в соответствии со ст.46 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», обязать МУП ПМР «Тепломир» в срок до ДД.ММ.ГГГГ: довести качество питьевой воды: из скважины, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; из водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; на вводе в <данные изъяты> по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; железа не более 0,3 мг/дм3; мутности 1, мг/дм3, обязать МУП ПМР «Тепломир» по скважине, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) и разводящей сети выполнять производственный контроль за качеством холодной воды в соответствии с требованиями гл.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20 (с изм. От 02.04.2018) «Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09» (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09, Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы). При удовлетворении иска просит обязать МУП ПМР «Тепломир» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.

В судебное заседание представитель истца – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП ПМР «Тепломир» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно – эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых нужд.

Согласно ст. 32 Федерального закона РФ от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг;

Требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» установлено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п.3.1 и п.3.2 указанных правил).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, осуществляющими эксплуатацию систем водоснабжения по рабочей программе производственного контроля.

В силу п.2 ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение.

Судом установлено, что в ходе проведения территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе проверки систем водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского муниципального района были установлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в следующем: вода из скважины, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) подается в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждении <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» и жителям, проживающим в <адрес>-860 человек. ДД.ММ.ГГГГ проведен отбор проб воды на микробиологические и санитарно-химические показатели из скважины, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (у котельной) и из разводящей сети. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выданного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе:-питьевая вода из скважины, расположенной по адресу: <адрес> (у котельной) не соответствует требованиям п. 3.1,3.2,3.4.,3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества» по санитарно-химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1,33 раза (фактически составляет 66,4 мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1,57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж) (протокол лабораторных исследований № от 10.03.2020г); питьевая вода из водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п. 3.1,3.2,3.4.,3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества» по санитарно-химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1,33 раза (фактически составляет 66,4 мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1,57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж) (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ); питьевая вода на вводе в <данные изъяты> не соответствует требованиям п. 3.1,3.2,3.4.,3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества» по санитарно-химическим показателям: превышение по содержанию магния в 1,33 раза (фактически составляет 66,4 мг/дм3 при нормативе 50 мг/м3); превышение по содержанию жесткости в 1,57 раза (фактически составляет 11,0 Ж при нормативе 7,0 Ж); превышение по содержанию железу в 1,7 раза (фактически составляет 0,51 мг/дм3 при нормативе 0,3 мг/дм3); превышение по содержанию мутности в 4,3 раза (фактически составляет 6,4 мг/дм3 при нормативе 1,5 мг/дм3);(протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт наличия указанных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.5 КоАП РФ (л.д. 7-10), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), Уставом юридического лица МУП «Тепломир» (л.д. 36-50).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия МУП ПМР «Тепломир» являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с невыполнением санитарного законодательства по предоставлению коммунальных услуг.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца в просительной части иска о признании действий МУП ПМР «Тепломир» по предоставлению коммунальных услуг, связанных с невыполнением санитарного законодательства в отношении неопределенного круга потребителей в соответствии со ст. 46 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» неправомерными фактически являются основаниями заявленных исковых требований и самостоятельному разрешению не подлежат.

Согласно п. 31 гл. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. N 258 исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил.

На основании вышеизложенного, так как МУП ПМР «Тепломир» оказывает коммунальные услуги ненадлежащего качества в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с не выполнением санитарного законодательства, то суд полает необходимым обязать МУП ПМР «Тепломир» устранить выявленные нарушения.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание существо выявленных нарушений, свидетельствующих о ненадлежащей организации питьевого водоснабжения населенных пунктов, что создает реальную угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, суд полагает возможным установить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, требование истца в части обязания МУП ПМР «Тепломир» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в соответствии со ст. 46 Закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд считает обоснованным и соответствующим действующему законодательству, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера организациями уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика МУП МПР «Тепломир».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Прокопьевского муниципального района «Тепломир», в срок до ДД.ММ.ГГГГ: довести качество питьевой воды из скважины, расположенной по адресу: <адрес><адрес>) по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; из водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; на вводе в <данные изъяты> по содержанию магния не более 50 мг/дм3; жесткости не более 7,0Ж; железа не более 0,3 мг/дм3; мутности 1, мг/дм3.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Прокопьевского муниципального района «Тепломир» по скважине, расположенной по адресу: <адрес><адрес>) и разводящей сети выполнять производственный контроль за качеством холодной воды в соответствии с требованиями гл.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20 (с изм. От 02.04.2018) «Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09» (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09, Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы).

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Прокопьевского муниципального района «Тепломир» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «Тепломир» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А. Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-264/2020