Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017

Изготовлено в окончательной форме 26 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Разумовской М.В.,

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внучки М.И.И., родившейся *.*.* года рождения, членом его семьи.

В обоснование иска указал, что он с супругой К.В.К., дочерью ФИО2 и внучкой М.И.И.. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. С *.*.* ведут совместное хозяйство. Распоряжением ГОКУ «УКС» от *.*.* он признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. Для того чтобы была предоставлена субсидия на получение жилья в средней полосе на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, просит признать внучку М.И.И. членом семьи участника подпрограммы ФИО1

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Мурманской области» (далее – ГОКУ «УКС Мурманской области»).

Ответчики, Министерство строительства и территориального развития Мурманской области и ГОКУ «УКС Мурманской области», разрешение спора оставили на усмотрение суда. В отзывах указали, что признание М.И.И. членом семьи ФИО1 имеет юридическое значение при определении размера средств федерального бюджета, выделяемых для приобретения жилья за пределами Мурманской области (л.д. 26, 27).

Ответчик, Администрация муниципального образования Печенгский район Мурманской области возражений на иск не представил.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчики, Министерство строительства и территориального развития Мурманской области и ГОКУ «УКС Мурманской области», в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело без участия своих представителей (л.д. 78, 83).

Ответчик, администрация муниципального образования Печенгский район Мурманской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо законный представитель несовершеннолетней М.И.И.. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, из телефонограммы следует, что она поддерживает исковые требования.

Выслушав истца, свидетелей К.С., И.К., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец родился *.*.*, является гражданином Российской Федерации, пенсионером, проживает по адресу: <адрес>, с *.*.* состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, категория очередности - пенсионеры.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются паспортом истца (л.д. 11), справкой формы № 9 (л.д. 6), материалами учетного дела № (л.д. 29-65) и другими материалами дела.

Из указанной справки формы № 9 следует, что, кроме истца, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с *.*.* супруга К.В.К., с *.*.* дочь ФИО2, с *.*.* внучка М.И.И. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *.*.*, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *.*.* (л.д. 20).

Родственные отношения истца, третьего лица и ее дочери подтверждаются представленными истцом документами.

Так, ФИО3 родилась *.*.*, ее родителями являются: отец ФИО1, мать К.В.К. (л.д. 14), после заключения *.*.* брака с Б.Д.А. ей присвоена фамилия Б. (л.д. 16). После прекращения *.*.* брака с Б.Д.А., *.*.* она вступила в брак с М.И.Ш., после чего ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 18).

М.И.И. родилась *.*.*, ее родителями являются М.И.Ш. и ФИО2 (л.д. 13). Брак между М.И.Ш. и ФИО2 прекращен *.*.*. После расторжения брака ФИО2 с дочерью М.И.И. проживает с ФИО1 в п. Никель Печенгского района Мурманской области.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы (далее – Правила № 153).

В соответствии с подп. «а» п. 17 Правил № 153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, помимо его супруга, детей и родителей, могут быть признаны, в судебном порядке, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, при условии вселения их в качестве члена семьи собственника.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проживание несовершеннолетней М.И.И. по адресу: <адрес> подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий, составленного отделом образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области от *.*.* (л.д. 75).

Из справки МБОУ СОШ № <адрес> следует, что М.И.И. обучается в <данные изъяты> указанного образовательного учреждения.

В соответствии с представленной медицинской амбулаторной картой М.И.И. местом ее жительства является <адрес>.

Свидетели И. и К. в судебном заседании достоверно подтвердили, что ФИО2 и ее дочь М.И.И. проживают одной семьей с ФИО1, по адресу: <адрес>, ведут общее совместное хозяйство, дедушка занимается воспитанием внучки.

Ответчики не оспаривают право истца на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений.

Поскольку в суде установлено, что истец постоянно проживает вместе с супругой, дочерью и внучкой, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, при этом родственные отношения между ними подтверждаются представленными документами, суд приходит к вводу, что истец и внучка М.И.И. зарегистрированная в квартире истца по адресу: <адрес>, является членами одной семьи, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать М.И.И., родившуюся *.*.* в <адрес>, членом семьи ФИО1, родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Алимова