Постановление № 1-139/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-139/2023 г. Гагарин 04 августа 2023 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Малышева Д.Г., с участием государственного обвинителя Шилиной В.С., потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Белозерской Е.Г., при секретаре Мальцевой Н.С., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, по сухому, асфальтированному, прямолинейному участку дороги, около <адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода Потерпевший №1 Нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1 Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 и его защитника Белозерская Е.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам. Заслушав ходатайство о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя Шилиной В.С., возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению. Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые, ранее он не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. При этом, суд не установил ограничений по прекращению дела за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности. Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление в течение 15 суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Судья Д.Г. Малышев Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Апелляционное постановление от 25 октября 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 16 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023 Постановление от 4 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023 Апелляционное постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 1-139/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-139/2023 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |