Решение № 2-5766/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-5766/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению по иску «Русфинанс Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Русфинанс Банк» (ООО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 581 рубль 68 копеек, из них: 515 274 рубля 41 копейка–текущий долг по кредиту; 4 559 рублей 83 копейки. – задолженность по срочным процентам; 42 644 рубля 16 копеек – задолженность по просроченному кредиту, 45 569 рублей 64 копейки - долг по просроченным процентам, 19 763 рубля 99 копеек – долг по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплат долга по кредиту, 21 769 рублей 65 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 695 рублей 82 копейки, ссылаясь на ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, поскольку со своей стороны истец условия кредитного договора выполнил, а ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, на требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик предоставил в суд письменное заявление, согласно которого просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Русфинанс Банк» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф путём присоединения заёмщика к стандартным условиям кредитования банка, выраженный в подписании согласия на кредит, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 591 580 рублей 47 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели «Kia Rio», год выпуска 2013 г. идентификационный № №, двигатель № G4FA CW537495, кузов № №, цвет черный. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно до 30 (31)-го числа каждого календарного месяца. Ответчик со всеми условиями договора была ознакомлен и согласен, что удостоверила личной подписью. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретенного имущества №-фз.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора Банк направил ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объёме, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, на которое ответчик не отреагировал.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, ошибок в нём не выявлено.

Несмотря на указание в заявлении на несогласие с размером взыскиваемых денежных средств Ответчиком контрсчет не представлен, размер не оспорен. Сведений о погашении задолженности не представлено.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что кредитный договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредиту.

Настоящее гражданское дело определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по подсудности в Волховский городской суд <адрес>.

В свою очередь Волховский городской суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ передал дело по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

Заочным решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Поскольку рассмотрение дела возобновлено, исковое заявление считается поданным в 2014 году, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Оснований для снижения размера взыскиваемых сумм, суд не усматривает.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 695 рублей 82 копейки

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Русфинанс Банк» (ООО), задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 581 рубль 68 копеек, из них:

515 274 рубля 41 копейка–текущий долг по кредиту; 4 559 рублей 83 копейки – задолженность по срочным процентам; 42 644 рубля 16 копеек – задолженность по просроченному кредиту, 45 569 рублей 64 копейки- долг по просроченным процентам, 19 763 рубля 99 копеек – долг по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплат долга по кредиту, 21 769 рублей 65 копеек– повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 695 рублей 82 копейки, а всего взыскать 659 277( шестьсот пятьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: