Определение № 5-54/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

№ 5-54/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статья 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Административный арест применяется в исключительных случаях и только судьями. Критерий для применения административного ареста дается в конкретных статьях Кодекса РФ об АП, содержащих соответствующие санкции. Применение административного ареста допускается, если по обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, применение других мер наказания, в частности административного штрафа, будет признано недостаточным. В этом случае, если дело находится у органа, должностного лица, они передают его на рассмотрение судье.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции), включенных в Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодекса РФ об АП.

Исходя из протокола об административном правонарушении, иных доказательств имеющихся в материалах дела усматривается, что личность лица установлена на основании паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по РО.

При этом материалы дела не содержат заверенной копии документа, на основании которой установлена личность лица, приложена справка об установлении личности, не содержащая необходимых обязательных реквизитов.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В суд доставлен гражданин, не имеющий документов, удостоверяющих личность, представившийся ФИО2.

Таким образом, отсутствует возможность установления личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд ФИО1, не доставлен.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, поступившие из ОП № 4 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, возвратить в ОП № 4 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для устранения недостатков.

Судья Лепетюх А.В.