Решение № 2А-2-982/2018 2А-982/2018 2А-982/2018 ~ М-624/2018 М-624/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-2-982/2018

Дело № 2а-2-982/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2018 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области ФИО1, действовавшей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указала следующее.

Налогоплательщик ФИО2, ИНН ***, имеет в собственности:

- квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый номер ***, площадь 36,40, дата регистрации права ***

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: 1***, год выпуска 1997, дата регистрации права ***;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «ТОЙОТА CROWN», VIN:, год выпуска 1989, дата регистрации права ***, дата утраты права ***;

мотоцикл, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «ЯВА- 350-(23.0), год выпуска 1977, дата регистрации права ***.

В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» (ст.399-409), гл.28 «Транспортный налог» (ст.356-363), гл.31 «Земельный налог» (ст.387-397) Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2, ИНН <***>, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено почтой требование от 09.02.2017 № *** на сумму: налогов (сборов) - *** руб.; пени - *** руб. Срок уплаты по требованию до 04.04.2017.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. На дату подготовки заявления, согласно карточке расчётов с бюджетом налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки составляет ***руб.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, 30.08.2017 мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ № 2а-1823/2017. Позже, ФИО2 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 19.12.2017 судебный приказ был отменен. Так как, задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2015 год, в том числе: налог в размере ***рублей, пеня в размере *** рублей *** копейки за период с 02.12.2016 по 08.02.2017; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год, в том числе: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей *** копеек за период с 02.12.2016 по 08.02.2017.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований по мотивам, изложенным в возражении на административное исковое заявление (л.д. 33-34).

Суд, выслушав стороны, изучив предоставленные материалы, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как определено статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; встать на учёт в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Исходя из положений статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ); порядок исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО2, находится следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый номер ***, площадь 36,40, дата регистрации права ***; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: ***, год выпуска 1997, дата регистрации права ***; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «ТОЙОТА CROWN», VIN:, год выпуска 1989, дата регистрации права ***, дата утраты права ***;

мотоцикл, государственный регистрационный знак: ***, марка/модель: «ЯВА- 350-(23.0), год выпуска 1977, дата регистрации права ***.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений, представленных УФСГР кадастра и картографии Саратовской области (л.д. 14), выпиской из сведений, представленных МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 15), карточками учёта транспортного средства (л.д. 41, 45, 57), копией паспорта транспортного средства (л.д. 35).

29.09.2016 в отношении налогоплательщика ФИО2 было составлено налоговое уведомление № *** (л.д. 13).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязанности по уплате налога образовалась задолженность, налоговым органом было направлено почтой требование от 09.02.2017 № *** (л.д. 17) на сумму: налогов (сборов) – *** руб.; пени - *** руб. Срок уплаты по требованию до 04.04.2017.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д. 18, 19), прилагаемый к настоящему заявлению. Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, 01.09.2017 мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ. Позже ФИО2 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 19.12.2017 судебный приказ был отменён (л.д. 7).

Доказательств исполнения требований налогового органа об уплате налогов в размере в установленные сроки административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что он никогда не был собственником автомобиля «ТОЙОТА CROWN», государственный регистрационный знак ***, суд счёл необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что автомобиль «ТОЙОТА CROWN» ранее имел государственный регистрационный знак ***, номер двигателя *** а после был зарегистрирован под государственным регистрационным знаком ***, номер двигателя *** (л.д. 42-43).

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что мощность автомобиля «JEEP GRAND CHEROKEE» составляет 156 лошадиных сил суд счёл необоснованным, поскольку по сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 58), мощность указанного транспортного средства равна 212 лошадиным силам, что соответствует 156 кВт.

Учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд восстановлен, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчёт произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признаёт административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, требования МИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию транспортный налог с физических лиц за 2015 год, в том числе: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей *** копейки за период с 02.12.2016 по 08.02.2017; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год, в том числе: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей *** копеек за период с 02.12.2016 по 08.02.2017.

Поскольку административный истец, в силу положений статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области транспортный налог с физических лиц за 2015 год, в том числе: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей *** копейки за период с 02.12.2016 по 08.02.2017; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год, в том числе: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей *** копеек за период с 02.12.2016 по 08.02.2017.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН ***, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере ***рублей *** копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: