Решение № 2-527/2019 2-527/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-527/2019

Дело № 2-527/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 17 июня 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Ленск» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У с т а н о в и л

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения с земельным участком №14/18 в размере 382283 руб. Требования мотивированы тем, что [ДАТА] между МО «Город Ленск» и ФИО2 заключен договор №14/18 купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу [АДРЕС] с земельным участком площадью 579 кв.м. Согласно условиям договора ответчик обязался в течение 6 месяцев произвести полный расчет с истцом. Однако, ответчик данное обязательство не выполнил, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ настаивают на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, телефонограммой сообщил о рассмотрении дело в его отсутствие, с иском согласен.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Установлено и следует из материалов дела, что [ДАТА] между МО «Город Ленск» РС (Я) в лице главы города Хорунова А.А. и ФИО2 заключен договор купли-продажи №16/18 нежилого помещения являющегося муниципальной собственностью с земельным участком по адресу [АДРЕС]

В соответствии с п.2.6 договора оплата производится путем перечисления денежных средств в размере 382283 руб. на расчетный счет продавца в течение 6 месяцев с момента подписания договора до 28.02.2019.

Однако ответчиком данное обязательство не выполнено.

О чем, 01.03.2019 истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о погашении задолженности по договору купли-продажи.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.03.2019 видно, что за ФИО2 числится задолженность в размере 382283 руб.

В ходе производства по делу ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, к взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и с учётом ст.333.36 Налогового кодекса РФ подлежит государственная пошлина в размере 7022,82 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск МО «Город Ленск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации МО «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) задолженность по договору купли-продажи нежилого помещения с земельным участком №16/18 в размере 382283 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Ленский район» РС (Я) государственную пошлину в размере 7022,82 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 июня 2019 года.

Судья п/п У.А. Герасимова

Копия верна: