Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017(2А-5394/2016;)~М-4937/2016 2А-5394/2016 М-4937/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-448/2017

Дело № 2а-448/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, ссылаясь на то, что она, ФИО1, в 2005 году приобрела квартиру в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, строение 3, у компании ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ". Для приобретения квартиры, ею, ФИО1, были заключены: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости (с рассрочкой платежа за право) и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым оплачены денежные средства в размере 888 460 руб. 00 коп. и 85 920 руб. 00 коп..

Далее административный истец указывает, что свои обязательства по договорам ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" не исполнила, квартира ей, ФИО1, передана не была. По факту мошеннических действий в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело. Постановлением следователя СО при ОВД Басманного района старшего лейтенанта юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, признана потерпевшей по уголовному делу №.

Далее административный истец ссылается на то, что 18.12.2012 года Президентом Российской Федерации был дан ряд поручений Правительству Российской Федерации, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, правоохранительным органам Российской Федерации по вопросам защиты прав граждан, участвующих в долевом строительстве (перечень поручений № Пр-2820). На основании поручений Президента Российской Федерации Министерством регионального развития Российской Федерации был разработан и утвержден Приказ от 20.09.2013 года № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены». Данным Приказом были установлены критерии признания граждан обманутыми дольщиками, а также порядок включения указанных граждан в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Уполномоченным Органом исполнительной власти по ведению Реестра на основании Приказа № 403 в городе Москва является Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест).

Далее административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1., являясь гражданином-соинвестором, пострадавшим от недобросовестных действий застройщика и ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ» при строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в Москомстройинвест с заявлениям о включении в Реестр пострадавших граждан <адрес>, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ", копии документов, подтверждающих внесение денежных средств для строительства многоквартирного дома, а также копии документов о признании потерпевшим в рамках уголовного дела. По результатам рассмотрения данного заявления, Москомстройинвест отказал во включении её, ФИО1, в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, о чем сообщил в письме исх. от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя председателя ФИО2 ФИО3. Данный ответ был получен ею, ФИО1, через почтовую службу ДД.ММ.ГГГГ.

Далее административный истец ссылается на то, что основанием для отказа послужили п. 1 и п. 5 ст. 14 Раздела IV Приложения № 2 к Приказу № 403, а именно отсутствие у заявителя хотя бы одного критерия, установленного приказом Минрегионразвития России от 20.09.2013 года № 403. В своём письме Москомстройинвест указывает, что предметом договоров, заключенных ФИО1 не являлось передача жилого помещения. Также в своем письме Москомстройинвест указывает, что земельный участок был предоставлен ООО «ЭЛИПС-Стройинвест» для разработки исходно-разрешительной и проектной документации на строительство жилищно-гаражного комплекса над существующим сооружением гражданской обороны «А-50», но для целей строительства многоквартирного жилого дома не предоставлялся.

ФИО1 не согласна с решением административного ответчика и просит суд: признать незаконным решение Комитета <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены; обязать Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства включить ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены по объекту по адресу: <адрес> (л.д. 3-11).

Административный истец ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебное заседание явились, доводы административного искового заявления поддержали, просили суд его удовлетворить.

Представитель административного ответчика – ФИО6 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. (л.д. 109-114).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство

Уполномоченный орган осуществляет координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по вопросам реализации государственной политики в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, устанавливает критерии, в соответствии с которыми граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, относятся к числу пострадавших, и правила ведения контролирующим органом реестра таких граждан (ч. 4 названной статьи).

В целях реализации приведенных законоположений издан Приказ Министерства регионального развития России от 20 сентября 2013г. № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены».

В соответствии с п.1 раздела I Положения о Комитете города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 года № 157-ПП, Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по организации строительства в рамках комплексного градостроительного развития территорий города Москвы, государственного контроля и надзора соблюдения в городе Москве законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - установленная сфера деятельности).

В соответствии с п.3 раздела I Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, утвержденных указанным выше Приказом № 403, формирование и ведение Реестра осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого ведется строительство многоквартирного дома, для строительства которого привлечены денежные средства граждан, осуществляющим контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - контролирующий орган), в соответствии с данными Правилами.

Таким образом, Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) является органом, уполномоченным на принятие решения о включении в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, в порядке, предусмотренном приказом Минрегионразвития от 20.09.2013 года № 403.

Приказом Министерства регионального развития России от 20.09.2013 года № 403 утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (приложение № 1) и правила ведения реестра таких граждан (приложение № 2).

В соответствии с п.4 приведенных Правил включению в Реестр подлежат граждане в случае привлечения их денежных средств, связанного с возникающим правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на момент такого привлечения в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, исполняющие или исполнившие обязательства в соответствии с условиями заключенной сделки надлежащим образом при наличии одного или нескольких критериев, установленных п.2 Приложения № 1 к настоящему Приказу.

Критериями отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших являются:

1) привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома, строительство которого прекращено или приостановлено на срок более девяти месяцев на основании решения уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления;

2) привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома, строительство которого приостановлено на основании решения уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан гражданину;

3) просрочка исполнения перед гражданином обязательств по сделке, предусматривающей привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, более чем на девять месяцев (в том числе по незаключенным договорам или недействительным сделкам, обязательства по которым со стороны гражданина исполняются (исполнены);

4) привлечение денежных средств гражданина для строительства многоквартирного дома, в отношении которого выдано заключение уполномоченных органов о несоответствии процессов строительства многоквартирного дома требованиям технических регламентов, проектной документации, иным обязательным требованиям, а также техническим условиям подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, препятствующее вводу многоквартирного дома в эксплуатацию и очевидно свидетельствующее о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;

5) прекращение права владения и пользования земельным участком застройщика и (или) иных лиц, привлекавших денежные средства гражданина, и (или) прекращение действия документов, подтверждающих право строительства на указанном земельном участке, в случае если наступление указанных обстоятельств очевидно свидетельствует о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;

6) признание гражданина потерпевшим в соответствии с постановлением следователя, дознавателя или решением суда в соответствии и с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации в рамках возбужденного уголовного дела по факту нарушения прав и интересов граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов;

7) вступление в законную силу приговора суда, в соответствии с которым установлена вина лиц, выполнявших управленческие, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации, которая являлась застройщиком и (или) иным лицом, привлекшим денежные средства двух и более граждан в отношении одного и того же объекта долевого строительства, расположенного в составе многоквартирного дома, и указанные граждане в установленном порядке признаны потерпевшими;

8) установление в судебном порядке факта привлечения застройщиком или иным лицом денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома в отношении одного и того же объекта долевого строительства, расположенного в составе многоквартирного дома, денежных средств двух и более граждан по заключенным с ними договорам, если указанные договоры в установленном порядке не расторгнуты (не признаны судом недействительными), а обязательства застройщика или иного лица, привлекших денежные средства граждан для строительства многоквартирного дома, перед указанными гражданами по передаче объекта долевого строительства либо по выплате соответствующей компенсации в денежной форме в связи с невозможностью передачи объекта долевого строительства не исполнены;

9) ликвидация лица, привлекшего денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, либо проведение в отношении лица, привлекшего денежные средства гражданина для строительства многоквартирного дома, процедуры банкротства или ликвидации.

Согласно пунктам 9, 10, 14 Правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены (Приложение № 2 к упомянутому Приказу), включение в реестр осуществляется на основании заявления (приложение к настоящим правилам) (п. 9).

К заявлению прилагаются следующие документы:

1) копия документа, удостоверяющего личность;

2) копии договора и (или) иных документов, подтверждающих возникновение правоотношений между заявителем и застройщиком или иными лицами, осуществлявшими привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, предметом которых является передача жилого помещения заявителю;

3) копии документов, подтверждающих внесение заявителем денежных средств для строительства многоквартирного дома;

4) вступивший в законную силу судебный акт об удовлетворении требований заявителя к застройщику или к иному лицу, привлекшему его денежные средства или приговор суда по уголовному делу, в рамках которого заявитель признан потерпевшим (копии, заверенные судом) или постановление дознавателя, следователя или суда о признании заявителя потерпевшим в рамках возбужденного уголовного дела (при наличии);

5) копии документов о возмещении застройщиком или иным лицом, привлекшим денежные средства, заявителю суммы затрат в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определенной ценой сделки (при их наличии);

6) вступившее в законную силу решение (определение) суда о признании требования заявителя о передаче жилых помещений или денежных требований к застройщику или иному лицу, привлекшему его денежные средства, в связи с введением процедуры банкротства, признанием банкротом или ликвидацией такого лица (при наличии).

Указанные документы предоставляются в виде заверенных подписью заявителя копий с предъявлением подлинников документов должностному лицу контролирующего органа (п. 10).

Основанием для отказа во включении заявителя в реестр являются:

1) несоответствие заявителя критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших;

2) непредставление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил;

3) введение в эксплуатацию в установленном порядке многоквартирного дома, участником строительства которого является заявитель и выполнение застройщиком в полном объеме обязательства перед заявителем по передаче жилого помещения;

4) привлечение денежных средств заявителя в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального закона от 17 июня 2010 г. N 119-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 25, ст. 3070; 2011, N 49, ст. 7040);

5) привлечение денежных средств заявителя для строительства многоквартирных домов на землях, не предназначенных для этих целей (п.14).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по настоящему делу, являются исполнение административным истцом обязанности назвать фактические данные, которые закон (Критерии, перечисленные в п. 2 названного Приложения N 1), связывает с основаниями для включения в реестр пострадавших дольщиков, и представление документов, подтверждающих соответствие административного истца обозначенным им критериям.

Москомстройинвест, в свою очередь, должен доказать наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа во включении административного истца в реестр, а также соблюдение порядка принятия оспариваемого решения и его полноту.

Судом установлено, что 10.12.2003 года между Правительством Москвы (администрация), ГУП г.Москвы «Специальное пусконаладочное управление» (заказчик) и ООО «ЭЛИПС-Стройинвест» (инвестор) был заключён контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству экспериментального жилищно-гаражного комплекса над существующим сооружением гражданской обороны «А-50» по адресу: <адрес>.

Согласно указанного Контракта, срок ввода объекта и сдачи Государственной комиссии дома должен был быть осуществлён не позднее 4 квартала 2005 года.

Из материалов дела следует, что 27.02.2004 года между ООО «ЭЛИПС-Стройинвест» (инвестор) и ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" (соинвестор), был заключён договор соинвестирования №, по которому соинвестор взял на себя обязательства участвовать в финансировании вышеуказанного Контракта, с правом на получение в собственность или права на оформление виных вещных прав на объект строительства – жилищно-гаражный комплекс над существующим сооружением гражданской обороны «А-50» по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 с ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" были заключены: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости (с рассрочкой платежа за право) и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым оплачены денежные средства в размере 888 460 руб. 00 коп. и 85 920 руб. 00 коп..

В соответствии с вышеназванными договорами, ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" полученные от ФИО1 денежные средства обязалось направить на оформление прав заказчика на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Контракт был расторгнут решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2011 года по делу № А40_2120/11-142-22 по инициативе Правительства Москвы.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2009 года по делу № А40-53021/08-101-132Б инвестор инвестиционного контракта - ООО «ЭЛИПС-Стройинвест» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.09.2007 года по делу № А40-15802/07-86-68Б ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что свои обязательства по договорам ООО "Инвестиционная корпорация ВНЛ" не исполнила, квартира ФИО1 передана не была.

По факту мошеннических действия в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело.

Постановлением следователя СО при ОВД Басманного района старшего лейтенанта юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Приговором Басманного районного суда г.Москвы от 08.06.2009 года, вступившим в законную силу 01.102009 года ФИО8 и ФИО9 осуждены по ст.ст.159 ч.4, 174-1 ч.4 УК РФ, в том чилсе за совреешние мошеннических действий в отношении ФИО1 с причинением ей ущерба в сумме 974380 руб. 00 коп..

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Москомстройинвест с заявлениям о включении в Реестр пострадавших граждан города Москвы, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ", копии документов, подтверждающих внесение денежных средств для строительства многоквартирного дома, а также копии документов о признании потерпевшим в рамках уголовного дела.

По результатам рассмотрения данного заявления, Москомстройинвест отказал во включении ФИО1 в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, направив заявителю письмо от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя председателя ФИО2 ФИО3..

Согласно ответа Москомстройинвест, ФИО1 было отказано во включении в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, по тем основаниям, что между ФИО1 и ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" были заключены договора, не являющиеся договором долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов; земельный участок был предоставлен для разработки исходно-разрешительной и проектной документации на строительство жилищно-гаражного комплекса, а не на строительство многоквартирного жилого дома. (л.д. 29-30).

Суд считает отказ Москомстройинвест необоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что при заключении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию посреднических услуг по приобретению прав на объект недвижимости (с рассрочкой платежа за право) и Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ЕН.Х. имела намерение получить в собственность жилое помещение в рамках действующего Инвестиционного контракта.

Само по себе название договоров не свидетельствует о правовой природе сделок и характере правоотношений сторон.

Вместе с тем, анализируя вышеуказанные сделки, суд приходит к выводу, что по своей сути между ФИО1 с ООО "Инвестиционная корпорация "ВНЛ" были заключены сделки, являющиеся договором долевого участия в строительства многоквартирного жилого дома, по которому одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. (ст.4 ФЗ-214).

Доводы административного ответчика об отсутствии документов по предоставлению для строительства земельного участка, суд считает надуманными поскольку, строительство дома планировалось над существующим сооружением гражданской обороны, а Инвестиционный контракт был заключён до принятия Закона № 214-ФЗ и на момент заключения Инвестиционного контракта порядок предоставления земли не определён.

Суд полагает, что административным истцом представлены в полной мере доказательства, что ФИО1 соответствует всем критериям и ею представлены все необходимые документы согласно п.10 Правил, в связи с чем, решение, вынесенное Москомстройинвест следует признать незаконным.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства включить ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены по объекту по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

Обязать Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства включить ФИО1 в Реестр пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены по объекту по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева