Решение № 2-194/2019 2-194/2019(2-1998/2018;)~М2097/2018 2-1998/2018 М2097/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-194/2019

дело № 2-194/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Бахаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к администрации «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области. Мотивировали требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец А.В.В.. В связи с тем, что в его завещании наименование деревни в адресной части наследственного имущество указано с ошибкой – «<адрес>» вместо правильного «<адрес>», имеются препятствия в оформлении наследственных прав.

Ссылаясь на наличие препятствий к реализации наследственных прав, истцы просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым № с расположенными на нем объектами недвижимости: жилым домом с постройками и сооружениями с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы дополнили исковые требования требованием о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Указанное дополнение иска принято к производству суда протокольным определением от 24.01.2019.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24.01.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Протокольным определением суда от 20.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена наследник по закону первой очереди (супруга наследодателя) – ФИО3.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области, третье лицо ФИО3, а также представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тверской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.

Треть лицо ФИО3, поддержав требования истцов, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что А.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-OH № 722509, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено из содержания правоустанавливающих документов, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, объектов недвижимости, не являющихся предметом спора, расположенных в г.Твери, а также спорного недвижимого имущества, расположенного в Калининском районе Тверской области, а именно:

- земельного участка площадью 191 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 359 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество в <адрес> возникло у наследодателя А.В.В. на основании решения Малого Совета Черногубовского сельского Совета народных депутатов Калининского района Тверской области от 12.10.1992 № 5, а также соглашения от 02.03.2005 о разделе общего имущества.

Право собственности наследодателя А.В.В. на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2018, от 30.01.2019.

Из положений ст. ст. 218, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и право собственности на это имущество возникает у наследников, принявших наследство, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. При этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено судом из материалов наследственного дела № 64 за 2017 год, наследование после смерти А.В.В. осуществлялось по завещанию. Заявления о принятии наследства после смерти А.В.В. своевременно были поданы нотариусу по месту открытия наследства двумя наследниками по завещанию: ФИО1 и ФИО2

Наследник на обязательную долю в наследстве – жена ФИО3, проживавшая и зарегистрированная на момент смерти ФИО3 по иному адресу, нежели наследодатель, заявление о принятии наследства нотариусу не подавала. На обязательную долю в наследстве не претендует, о чем свидетельствует её заявление в суд о поддержании исковых требований сыновей.

Согласно завещанию от 12 февраля 2008 г., удостоверенному нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО4, А.В.В. завещал принадлежащие ему денежные средства, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, гараж и земельный участок в г.Твери сыну ФИО1

Земельный участок с расположенным на нем жилым домом с постройками и сооружениями по адресу<адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес> с КН № А.В.В. завещал сыновьям ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому.

Сведений о том, что завещание от 12 февраля 2008 г. было отменено или изменено А.В.В., суду не представлено. Указанное завещание никем не оспорено.

ФИО1 на основании завещания от 12.02.2008 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти А.В.В. на имущество, не являющееся предметом спора (денежные вклады и недвижимое имущество в г. Твери).

В выдаче свидетельств на спорные объекты недвижимости в <адрес> истцам постановлением нотариуса от 21.11.2018 отказано по причине несоответствия тому, что завещатель указал в завещании и документам, представленным наследником, а именно в адресе местонахождения имущества.

Как установлено судом, в настоящее время спорные объекты недвижимости, право на которые зарегистрировано за наследодателем, учтены со следующими характеристиками:

- земельный участок площадью 191 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 359 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Как достоверно установлено судом, ранее деревня <адрес> носило иное наименование – <адрес>, которое было переименовано на основании Закона Тверской области от 28 февраля 2005 года № 26-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования «Калининский район», и наделении их статусом городского, сельского поселения».

Как следует из сообщения Управления Росреестра по Тверской области от 15.02.2019 техническая ошибка в адресной части объекта недвижимости с кадастровым № органом регистрационного учета исправлена во внесудебном порядке.

Учитывая подтвержденное документально право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости в <адрес>, отсутствие другой деревни с наименованием «<адрес>», суд считает опиской указание А.В.В. в завещании неправильного наименования <адрес> как «<адрес>», которая обусловлена преклонным возрастом наследодателя, а также фактом переименования деревни.

При установленных обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в том, что А.В.В. завещаны вышеуказанные два земельных участка и домовладение в <адрес>, в связи с чем спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти А.В.В.

Принимая во внимание доказанность принятия в установленном законом порядке истцами наследства после смерти отца, подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними права равнодолевой собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Вступивший в законную силу судебный акт по заявленному истцами спору о праве будет являться основанием для внесения соответствующих записей о праве общей долевой собственности истцов на спорные объекты недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства по завещанию после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 2958 от 15.06.2017), объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 191 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 359 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 доли за каждым на объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 191 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства с кадастровым № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 359 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей о праве общей долевой собственности истцов на вышеуказанные объекты недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья: Т.Е. Долгинцева

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2019 г.