Постановление № 5-311/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-311/2017

Материал №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 26 апреля 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 20 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

25 апреля 2017 года в 23 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, около дома <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года №; письменными объяснениями ФИО, Ф ИО 1 . согласно которым ФИО1 25 апреля 2017 года в 23 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, около дома <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно пытался учинить драку, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО1

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей).

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области ИНН <***>, КПП 340301001, в отделении Волгоград г. Волгоград БИК 041806001 р/счет <***>, ОКТМО 18605000, КБК 18811690050056000140, УИН <данные изъяты>, назначение платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко