Решение № 2А-2699/2017 2А-2699/2017~М-2646/2017 М-2646/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-2699/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 декабря 2017 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к В.Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогам на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к В.Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогам на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указала, что В.Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в границах сельских поселений. В адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление № на оплату налога на имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2012 год в размере 30,26 рублей, земельного налога в границах сельских поселений за 2012 год в размере 1 502,83 рублей, которое в установленный срок плательщиком исполнено не было. На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате по уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 30,26 рублей, земельного налога в границах сельских поселений за 2012 год в размере 1 502,83 рублей, задолженности со сроком ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке ответчиком в срок исполнено не было. На основании изложенного, просит взыскать с В.Н.А. задолженность в размере 1 533,09 рублей за 2012 год.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик В.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав документы, представленные административным истцом в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока ( абзац 3 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

С заявление о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в июне 2017, то есть в установленный законом срок.

В.Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку, согласно сведениям, представленным истцом, имеет в собственности ? долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

В.Н.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в размере 1 502,83 рублей за 2012 год и налога на имущество физических лиц в размере 30,26 рублей за 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес должника заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика В.Н.А. требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной недоимки по налогам и пени, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности административного ответчика на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В.Н.А. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о прекращении права собственности отсутствуют.

Налог на имущество – квартиру по <адрес>, рассчитан из 1/2 от инвентаризационной стоимости дома –1 092 966,36 руб., налоговой ставки 0,3% за 11 месяцев.

Налог на имущество – земельный участок по <адрес> рассчитан из ? доли инвентаризационной стоимости земельного участка в размере 66 032 руб., налоговой ставки 0,1%, за 11 месяцев.

Расчет налога судом проверен и признан правильным.

До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования административного истца о взыскании с В.Н.А. задолженности по уплате обязательных платежей и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в размере 30 рублей 26 копеек, задолженность по уплате земельного налога за 2012 год в размере 1 502 рубля 83 копейки.

Взыскать с В.Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ