Решение № 2-213/2018 2-213/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-213/2018Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные № 2-213/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2018 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зинковой Е.Г., при секретаре Анкудиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 485995 (четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто пять рублей) 56 копеек, в том числе: 320000 (триста двадцать тысяч рублей) 00 копеек основной долг по договору займа, 96000 (девяносто шесть тысяч рублей) 00 копеек вознаграждение за пользование денежными средствами согласно договору займа, 69995 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 320000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты вознаграждения за пользование указанной суммой в размере <данные изъяты> за целый год, что составляет 96000 рублей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратилась в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной суммы денег. В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала ответчику 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный срок и выплатить вознаграждение за пользование суммой <данные изъяты>% за целый год (л.д. 5). Факт заключения договора займа с ответчиком и получение им денежных средств в размере 320000 рублей не оспорен. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. До настоящего момента ответчик не вернул сумму задолженности в размере 320000 рублей, о чем свидетельствует вышеуказанный договор займа, следовательно, указанная сумма – в размере 320 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С 01.06.2015 на основании Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) в силу новой редакции пункта 1 статьи 395 Кодекса размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 2 Закона N 42-ФЗ). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из ставки рефинансирования. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71769 (семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек: Период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 155 дн. х 11% : 365 дн. = 14947,95 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 97 дн. х 10,5% : 365 дн. = 8929,32 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 189 дн. х 10% : 365 дн. = 16569,86 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 36 дн. х 9,75% : 365 дн. = 3077,26 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 48 дн. х 9,25% : 365 дн. = 3892,60 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 91 дн. х 9% : 365 дн. = 7180,27 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 42 дн. х 8,5% : 365 дн. = 3129,86 руб.) период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 105 дн. х 8,25% : 365 дн. = 7594,52 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 42 дн. х 7,5% : 365 дн. = 2761,64 руб.); период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 000 руб. х 58 дн. х 7,25 % : 366 дн. = 3686,58 руб.); ИТОГО: 14947,95 руб. + 8929,32 руб. + 16569,86 руб. +3077,26 руб. + 3892,60 руб. +7180,27 руб. + 3129,86 руб. + 7594,52 руб. + 2761,64 руб. + 3686,58 руб. = 71769 (семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек. Поскольку истцом заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, суд принимает решение в рамках заявленных требований, а именно 69995 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек. Размер договорных процентов, в соответствии с аб. 2 п. 1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определен истцом в сумме 96000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исковых требований составила 485995 рублей 56 копеек, в том числе: 320000 (триста двадцать тысяч рублей) 00 копеек основной долг по договору займа, 96000 (девяносто шесть тысяч рублей) 00 копеек вознаграждение за пользование денежными средствами согласно договору займа, 69995 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств или иного расчета задолженности и процентов в судебное заседание ответчиком не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по уплате задолженности по договору займа и считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 8060 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 485995 (четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек в том числе: - 320000 (триста двадцать тысяч рублей) 00 копеек основной долг по договору займа; - 96000 (девяносто шесть тысяч рублей) 00 копеек проценты за пользование денежными средствами согласно договору займа; - 69995 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Г. Зинкова Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года. Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зинкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-213/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-213/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |