Определение № 2А-51/2017 2А-51/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спас-Деменск 29 мая 2О17 года.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Тымкив Г.И.,

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев материалы административного дела по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП по Калужской области о признании незаконным бездействия по принятию решения о наложении ареста на завод, передачи завода под охрану ООО «МНПЦ-Калуга» или заключении договора хранения с иным лицом, возложении обязанности принять решение о наложении ареста на завод, передачи завод под охрану или заключении договора хранения,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2017 г. ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП по Калужской области о признании незаконным бездействия по принятию решения о наложении ареста на завод по производству органоминеральных удобрений, производственное назначение, общей площадью 1794 кв.м., инв. №, стр. 2, находящего по адресу: <адрес>, стр. 2; передачи завода под охрану ООО «МНПЦ-Калуга» или заключении договора хранения с иным лицом, возложении обязанности принять решение о наложении ареста на указанный завод, передачи завод под охрану или заключении договора хранения.

В судебное заседание ФИО1 <данные изъяты> не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в его отсутствие и производство по делу прекратить, так как от исковых требований отказывается в связи с тем, что судебные приставы выполнили его требования о наложении ареста и передачи завода на ответственное хранение.

Представитель ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП по Калужской области ФИО2 <данные изъяты>. (служебное удостоверение <данные изъяты> УФССП России по Калужской области) в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу. ДД.ММ.ГГГГ направила в суд копию постановления о наложении ареста на имущество должника – ООО «МНПЦ-Калуга» и акт о наложении ареста (описи имущества) от 24 мая 2017 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 <данные изъяты>. об отказе от административного иска и прекращении дела производством.

В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска ФИО1 <данные изъяты> поскольку отказ сделан административным истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекращает производство по делу.

Одновременно суд разъясняет административному истцу, что в соответствии с ч..1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,195,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 <данные изъяты> по административному иску к ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП по Калужской области о признании незаконным бездействия по принятию решения о наложении ареста на завод, по производству органоминеральных удобрений, производственное назначение, общей площадью 1794 кв.м., инв. №, стр. 2, находящего по адресу: <адрес>, стр. 2; передачи завода под охрану ООО «МНПЦ-Калуга» или заключении договора хранения с иным лицом, возложении обязанности принять решение о наложении ареста на завод, передачи завод под охрану или заключении договора хранения и производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калужский Областной суд через Кировский районный суд (г.Спас-Деменск).

Председательствующий: Г.И. Тымкив.