Постановление № 5-105/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело №5-105/2017

11 апреля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

водитель ФИО1 ФИО7 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18 января 2017 года около 11 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком ....., на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге улицы Торцева не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком ....., двигавшемуся по главной дороге улице Профсоюзной, допустила столкновение с ним, после чего автомобиль «ВАЗ-21099» развернуло и откинуло на двигавшейся во встречном направлении автомобиль «Крайслер-Вояджер», государственный регистрационный знак ...... В результате столкновения был причинён лёгкий вред здоровью пассажира автомобиля «ВАЗ-21099» Потерпевший №1

ФИО1 в суде событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривала. Пояснила, что причинённый потерпевшей вред добровольно возместила в полном объеме, что подтверждается распиской.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, в телефонограмме от 03.04.2017 просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что причиненный вред возмещен ей в полном объёме.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.2017.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.01.2017, справкой о ДТП, фототаблицей места ДТП, актами осмотра транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ....., на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге улицы Торцева со стороны улицы Полярной, не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак ..... двигавшемуся по главной дороге улицы Профсоюзная со стороны улицы Советская в направлении улицы Первомайская.

В письменных объяснениях должностному лицу ФИО1 обстоятельства правонарушения подтвердила, свою вину признала. Пояснила, что двигалась со скоростью 50-60 км/ч, не убедилась в безопасности проезда перекрестка, не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак ......

В объяснениях от 18.01.2017 свидетель ФИО3 должностному лицу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Крайслер-Вояджер, государственный регистрационный знак ....., двигался со скоростью 30 км/ч по улице Профсоюзная в городе Северодвинске со стороны улицы Советская в направлении улицы Первомайская. При подъезде к перекрёстку улица Профсоюзная – улица Торцева видел встречный автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак ....., который двигался навстречу по главной дороге. По улице Торцева со стороны улицы Полярная двигался автомобиль «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ....., который, не снижая скорости, выехал на пересечение проезжих частей, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-21099», допустил с ним столкновение.

Свидетель ФИО4 должностному лицу пояснил, что 18.01.2017 около 11часов 45минут управляя автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак ..... двигался по улице Профсоюзной в сторону улицы Советская со стороны улицы Первомайская со скоростью 45 км/ч. На переднем пассажирском сидении находилась потерпевшая Потерпевший №1 Справа по второстепенной дороге двигался автомобиль «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак ....., который не уступая дорогу выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем ФИО4 После столкновения автомобиль «ВАЗ-21099» развернуло и произошло столкновение с автомобилем «Крайслер-Вояджер», государственный регистрационный знак .....29, двигавшемся по улице Профсоюзная во встречном направлении.

Потерпевшая Потерпевший №1 должностному лицу сообщила, что 18.01.2017 она в качестве пассажира находилась на переднем сиденье автомобиля «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак .....29. В момент проезда перекрёстка улица Профсоюзная – улица Торцева на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог со второстепенной дороги с улицы Торцева выехал автомобиль «Хонда CV-R», государственный регистрационный знак ....., с которой произошло столкновение, после которого она потеряла сознание.

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, проявление которой явились: кровоподтек наружной поверхности правого плеча, закрытый перелом седьмого ребра справа без смещения отломков. Данные травмы образовались незадолго до обращения за медицинской помощью и расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Приведенные доказательства, получены уполномоченным должностным лицом полиции при производстве по делу, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершении правонарушения, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшей морального вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства – безопасность дорожного движения.

С учетом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, отношения ФИО1 к последствиям правонарушения, признания вины и раскаяния, добровольного возмещения причиненного потерпевшей морального вреда, полагаю справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения гражданина от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, л/сч.04241288610, Банкполучателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18......

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...> дом107А, кабинет113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (статья31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков