Решение № 2-412/2024 2-412/2024(2-5846/2023;)~М-3590/2023 2-5846/2023 М-3590/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-412/2024

Дело № 2-412/2024 (59RS0007-01-2023-004499-97)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ФИО6 об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО12, после смерти которого открылось наследство состоящее, в том числе, из транспортного средства марки № №, модель № двигателя №, цвет серебристый. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного транспортного средства на <данные изъяты> долю каждому. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГИБДД для регистрации собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю транспортного средства, в чем ей было отказано в связи с продажей транспортного средства другому лицу. Согласно сведениям ГИБДД собственником транспортного средства на дату ДД.ММ.ГГГГ. и в период с ДД.ММ.ГГГГ. являлся умерший ФИО12, на дату ДД.ММ.ГГГГ.собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Свердловским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО5 к ФИО6 о признании договора купли-продажи спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным. ДД.ММ.ГГГГ. истцы направляли в адрес ответчика досудебное требование о возврате указанного транспортного средства, однако от получения данного требования ответчик уклонилась, добровольно транспортное средство не возвращает.

С учетом уточнения требований истцы просят истребовать транспортное средство из чужого незаконного владения, обязать ФИО6 передать истцам транспортное средство марки <данные изъяты> №, <данные изъяты>.

Истцы ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что ФИО12 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д.9).

Наследниками ФИО13 по закону являются его родители ФИО14, ФИО5, а также дети ФИО15, ФИО2, которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.11-14).

Как следует из искового заявления при регистрации ТС в установленном порядке после получения свидетельств о наследстве наследникам стало известно, что указанный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. по причине продажи другому лицу. Данные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда РЭО УМВД России по <адрес> (л.д.46).

Заочным решением Свердловского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО12 и ФИО6, применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО6 на транспортное средство марки <данные изъяты> (л.д. 18-21).

Досудебное требование в адрес ответчика с требованием о передаче автомобиля, оставлено без ответа и исполнения.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается право общей долевой собственности истцов на движимое имущество, указанное в исковом заявлении, при этом доказательств законности нахождения у ответчика испрашиваемого имущества не представлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Истребовать у ФИО6 (23 <данные изъяты>.) транспортное средство LEXUS <данные изъяты>.

Обязать ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) транспортное средство LEXUS <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья - О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024