Постановление № 5-1908/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-1908/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Тюмень 15 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1908/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности: о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в торговом помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», а именно: сыра «Сметанковый» массой 0,434 гр. стоимостью 91 рубль 14 копеек; зубной пасты «Колгейт Тотал» стоимостью 72 рубля 69 копеек; перца черного молотого «Приправыч» стоимостью 11 рублей 03 копейки; мандарины массой 0,300 стоимостью 11 рублей 56 копеек; сахара массой 1 кг. стоимостью 41 рубль 53 копейки, путем кражи на общую сумму 227 рублей 95 копеек. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признала. Выслушав объяснения ФИО3. исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь в торговом помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», а именно: сыра «Сметанковый» массой 0,434 гр. стоимостью 91 рубль 14 копеек; зубной пасты «Колгейт Тотал» стоимостью 72 рубля 69 копеек; перца черного молотого «Приправыч» стоимостью 11 рублей 03 копейки; мандарины массой 0,300 стоимостью 11 рублей 56 копеек; сахара массой 1 кг. стоимостью 41 рубль 53 копейки, путем кражи на общую сумму 227 рублей 95 копеек. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - требованием ИЦ УМВД ТО; - заявлением о привлечении к ответственности - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ею была задержана женщина, которая похитила имущество компании ООО «Элемент – Трейд», а именно: мандарины, перец черный, сахар, сыр, зубную пасту. Женщина вышла за кассу, не оплатив товар.; - копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; - сохранной распиской; - справкой об ущербе; - приходная накладная; - объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она решила пройти в ТЦ «Монетка» с целью приобретения продуктов питания. Находясь на территории торгового зала, он выбирала продукты, и складывала их к себе в сумку. После того, как она набрала продукты она подошла к кассе, где выложила для оплаты часть выбранного товара, а часть товара оставила в сумке, так у нее не хватало денег. после того как она пересекла с товаром в сумке кассовый узел ее задержали сотрудники магазина. Вину признает. - копией паспорта ФИО3; - справкой по лицу; - объяснениями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль за покупателями магазина «Монетка». Из комнаты видеонаблюдения она увидела, что женщина, находящаяся в торговом зале берет с торговых полок товар и складывает их себе в сумку, которая при ней. Походя немного по торговому залу она направилась к кассовой зоне. Пройдя к кассе, женщина выложила часть товара для оплаты, а часть товара осталась у нее в сумке. В дальнейшем на кассовую линию, женщина товар оставшийся у нее в сумке для оплаты не предоставила. После того как она прошла линию кассы, она подошла и предложила пройти в комнату досмотра. По данному факту было сообщено сотрудникам полиции, по прибытию сотрудники полиции изъяли у женщины неоплаченный товар. Впоследствии ей оказалась ФИО3 Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: А.В. Осипов Реквизиты для перечисления штрафа следующие: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |