Решение № 2-3532/2018 2-3532/2018 ~ М-3014/2018 М-3014/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3532/2018

Дело № 2 – 3532/25 – 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ» о расторжении договора и взыскании денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ» о расторжении договора и взыскании денежной суммы в размере 78 032 руб. 30 коп.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить ей медицинские услуги, а именно провести процедуры: 60 аппаратных процедур, 6 СПА; 2 Серагема, 6 диагностик. Стоимость услуг составила 78 032 руб. 30 коп., которые она уплатила ответчику. Однако, ответчик никаких услуг ей не оказал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из п. 2 этой же статьи следует, что правила настоящей главы применяются, в том числе, к договорам оказания медицинских услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу медицинские услуги, а именно провести процедуры: 60 аппаратных процедур, 6 СПА; 2 Серагема, 6 диагностик.

Стоимость услуг составила 78 032 руб. 30 коп., которые истец уплатила ответчику.

Однако, до настоящего времени ответчик каких-либо услуг, предусмотренных договором, истице не оказал.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и взыскании денежной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 540 руб. 97 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ» о расторжении договора и взыскании денежной суммы удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ».

Взыскать с ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 78 032 руб. 30 коп. (семьдесят восемь тысяч тридцать два руб. 30 коп.).

Взыскать с ООО «ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ТРИХОЛОГИИ И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ КОСМЕТОЛОГИИ» в бюджет муниципального образования «г. Курск» государственную пошлину в размере 2 540 руб. 97 коп. (две тысячи пятьсот сорок руб. 97 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов