Решение № 2А-1963/2019 2А-1963/2019~М-2014/2019 М-2014/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2А-1963/2019

Дело № 2а-1963/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-002666-36)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 ноября 2019 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С.,

представителя административного истца отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО2 ФИО8 о вменении дополнительных ограничений, установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что последний *** был осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> УК РФ к 5 лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 1 <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до 12.02.2022, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. 12.02.2016 ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

19.02.2019 был поставлен на учет в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором охарактеризовал себя с посредственной стороны, до 2018 года установленные судом ограничения не нарушал. В последний период времени стал злоупотреблять алкогольными напитками, стали поступать жалобы от родственников и соседей на поведение в быту.

15.11.2018 ФИО2 нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., за совершение данного правонарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.08.2019 ФИО2 не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а именно, не обеспечил доступ сотрудникам органов внутренних дел, в жилое или иное помещение, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого данному лицу запрещено пребывания вне дома. За совершение данного правонарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.11.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

02.11.2019 в 22 часа 15 минут ФИО2 нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. За совершение данного правонарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи <данные изъяты> за совершение указанного нарушения в отношении ФИО2 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, увеличив число явок на обязательную регистрацию до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно административного иска не представил, согласно телефонограммы от 19.11.2019 просит рассматривать дело в его отсутствии.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения при административном надзоре устанавливаются в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов объективно установлено, что ФИО2 20.06.2011 был осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> к 5 лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до 12.02.2022, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

12.02.2016 ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

19.02.2019 был поставлен на учет в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

15.11.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.08.2019 ФИО2 не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, а именно, не обеспечил доступ сотрудникам органов внутренних дел, в жилое или иное помещение, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого данному лицу запрещено пребывания вне дома. За совершение данного правонарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.11.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

02.11.2019 в 22 часа 15 минут ФИО2 нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. За совершение данного правонарушения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи <данные изъяты> за совершение указанного нарушения в отношении ФИО2 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

При таких обстоятельствах, вменение дополнительных ограничений является необходимым для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая вопрос о виде конкретных административных ограничениях в отношении ФИО2, суд учитывает бытовую характеристику в отношении данного лица, согласно которой за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, и считает необходимым дополнить административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО2 ФИО9, состоящему под административным надзором, о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО10, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 03.02.2016 административные ограничения, обязав его явкой три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев