Постановление № 5-454/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-454/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 10 июня 2021 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Большакова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении КодироваНодирбекаТуйчиевича(KODIROVNODIRBEK) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


09 июня 2021 года в 12 часов 45 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий попротиводействию незаконной миграции, по адресу: <адрес>, пилорама на территории бетонного завода, выявлен гражданин Республики Узбекистан КодировНодирбекТуйчиевич19.ДД.ММ.ГГГГ рождения, которыйвнарушение требований п. 4.2ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РоссийскойФедерации», в период времени с 01.06.2021 по 09.06.2021,незаконно осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РоссийскойФедерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданпатент для работы в Российской Федерации.

При проверке сведений по информационным учетам МВД Россииустановлено, что гражданин <адрес> КодировНодирбекТуйчиевич19ДД.ММ.ГГГГ рождения,14.01.2021 в УВМ ГУ МВД по г.Москве получил патент для работы в РФ серия № № №, действующий натерритории г.Москвы. Так же установлено, что гражданин <адрес> К.Н.ТБ., в периодпребывания в Российской Федерации в 2020 году и в 2021 году разрешение наработу в Российской Федерации либо патент для работы в Российской Федерации,действующий на территории Московской области, в установленномзаконодательством РФ порядке не получал.

Таким образом, К.Н.ТБ. 19ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея вналичии патент № № №, действующий на территории г.Москвы,фактически осуществлял трудовую деятельность на территории Московскойобласти по выполнению работ по заготовке пиломатериалов поадресу: <адрес>, пилорама на территории бетонного завода, чем нарушил требования п. 4.2 ст. 13 ип. 16ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

Учитывая то, что данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, оно подлежит квалификации по MERGEFIELD "нарушения" ч.2 ст.18.10КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1 Н.Т.свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, считаю, что вина КодироваН.Т.в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст.18.10КоАП РФ установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника МО МВД России "Павлово-Посадский", протоколом осмотра территорий, строений, помещений и находящихся там вещей и документов от 09.06.2021, фотоматериалами, объяснением ФИО, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении,копией паспорта, копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копией патента.

Действия КодироваН.Т.подлежат квалификации по ч. 2ст. 18.10КоАП РФ, а именно, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,совершенное в Московской области.

При назначении КодировуН.Т.наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать КодироваНодирбекаТуйчиевича(KODIROVNODIRBEK) ДД.ММ.ГГГГ рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере5000 (пять тысяч) рублейс административным выдворением за пределы РФ путем самоконтролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.П. Большакова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Светлана Петровна (судья) (подробнее)