Решение № 2-640/2020 2-640/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-640/2020

№ 2-640/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Чувилева Е.В.,

представившего удостоверение № 1111 и ордер № 010694 от 20.11.2020 г.

25 ноября 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого №, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней в доме зарегистрирован её бывший супруг, который с 2013 года по месту регистрации не проживает, вещей его в доме нет. В 2014 году брак между ней и ответчиком расторгнут. Где в настоящее время он находится, ей неизвестно. Регистрация ответчика значительно увеличивает её расходы на оплату коммунальных услуг.

ФИО1 просит устранить нарушение прав ФИО1 - собственника жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, признав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные ею исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чувилев Е.В. возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Из копии домовой книги видно, что по указанному адресу с 23 апреля 2002 года зарегистрирован ФИО2

То обстоятельство, что ответчик в жилом доме не проживает с 2013 года, подтверждается справкой, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с рождения проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней проживает истец. Ей известно о том, что ранее ФИО1 проживала с супругом, затем они расторгли брак. Последний раз она видела ответчика в 2011 году в г. Волгограде. По месту регистрации он не проживает, где находится в настоящее время, ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что поддерживает дружеские отношения со ФИО1 ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, затем они расторгли брак. Последний раз ФИО2 она видела в доме истца в 2013 году. Где ФИО2 находится в настоящее время, ей неизвестно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1, являясь собственником жилого дома, наделена правом требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением её права владения недвижимым имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Устранить нарушение прав ФИО1 - собственника жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев