Постановление № 1-173/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017




Дело № 1-173/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 22 августа 2017 года.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Козловой В.И.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Козлова В.В. поддержала ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшими состоялось, ФИО3 признает вину полностью.

Потерпевшие представили в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил моральный вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО3 – заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон <данные изъяты> возвращен законному владельцу ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты> возвращен законному владельцу ФИО2., наложенные ограничения по использованию указанного имущества снять по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ