Решение № 2-3386/2019 2-3386/2019~М-2654/2019 М-2654/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3386/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск об установлении юридического факта, признании права собственности

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, признании права собственности на № долю ФИО2 в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. расположенную на № этаже, как на наследство после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что № доли спорной квартиры принадлежала ФИО2 - ее сыну. После смерти сына в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался с заявлением о принятия наследства, но фактически приняла наследство, пользуется квартирой расположенной по адресу: <адрес>, взяла себе ноутбук сына, несет расходы по содержанию квартиры. Кроме нее других наследников нет

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации Г.о. Подольска в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № <адрес> в доме № <адрес> по <адрес><адрес><адрес> передана в долевую собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по № доли каждому (л.д. 8)

Согласно свидетельства о рождения VI-ИК №, ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № VI-ИК № выданное Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 6).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником умершего ФИО2 является его мать ФИО1.

Согласно сообщению нотариусов Подольского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд находит установленным, что в связи со смертью ФИО2 в наследство после его смерти вступила истица, взявшая себе вещи сына, фактически проживавшая в спорной квартире, несла расходы на содержание имущества. Кроме того, она взяла себе после смерти сына принадлежащий ему ноутбук.

В связи с изложенным, в собственность ФИО1 перешла в порядке наследования № доли спорной квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд признает право собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество, как наследственное

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> как на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья