Решение № 2А-1994/2017 2А-1994/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-1994/2017

Дело № 2а-1994/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 14 июня 2017 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указало на то, что ФИО1 осужден 07 декабря 2015 года Советским районным судом города Липецка по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. На основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 29 сентября 2016 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку с 09 декабря 2016 года по категории «административный надзор». Административный надзор в отношении ФИО1 установлен сроком на 8 лет, также установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, и обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства. ФИО1 УУП ОП № 5 УМВД России по городу Липецку характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем подвергался наказанию в виде административного штрафа. Административный истец просил суд дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД, осуществляющего контроль по месту жительства, установить обязательную явку 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Липецку ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, признает его участие в судебном заседании необязательным.

Прокурор Кириллова И.А. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда города Липецка 07 декабря 2015 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 06 декабря 2016 года по отбытию наказания. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 сентября 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 09 декабря 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку с установлением административного надзора и заведением административного дела.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности 06 и 07 февраля 2017 года, 10 и 29 марта 2017 года.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который совершил ряд административных правонарушений – мелкое хулиганство, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, установить следующее административное ограничение: запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД, осуществляющего контроль по месту жительства. Для усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение: запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий