Решение № 2А-355/2019 2А-355/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-355/2019

Дело № 2а-355/2019

68RS0018-01-2019-000716-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя административного истца МОМВД России «Первомайский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В., при секретаре Харламовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МОМВД России «Первомайский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рассказовского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему были установлены ограничения: два раз в месяц в первый и третий понедельник являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 23 до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

В настоящее время ФИО2 отбыл под административным надзором 2 год 10 месяцев, при этом в течение года совершил три административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

При установлении административного надзора ФИО2 были разъяснены правила административного надзора, и ему было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под роспись. В связи с тем, что ФИО2 совершено три административных правонарушения, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, просит установить в отношении ФИО2 следующее ограничение не покидать место жительства в период с 22 до 6 часов, если иное не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Первомайский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласился с установлением административного ограничения не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, если иное не связано с работой.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцева С.В. считает, что административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рассказовского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему были установлены ограничения: два раз в месяц в первый и третий понедельник являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 23 до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МОМВД России «Первомайский».

При постановке на профилактический учет ФИО2 были разъяснены правила административного надзора, и ему было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под роспись.

Из решения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив

Из постановления мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не выполнил ограничения установленные ему судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Первомайский» без уважительной причины, чем нарушил административные ограничения, за которые на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины, чем нарушил административные ограничения, за которые на него было наложено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины, чем нарушил административные ограничения, за которые на него было наложено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение не покидать место жительства в период с 22 до 6 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.