Решение № 2А-76/2017 2А-76/2017~М-110/201589/2017 М-110/201589/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-76/2017

Кесовогорский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 76/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06.09.2017 пос. Кесова Гора Тверской области

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Магомедовой З.И.

при секретаре Васильевой О.М.

с участием представителя административного истца МО МВД России «Кашинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома ФГОУВПО «<данные изъяты>» с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Кесовогорского района Тверской области Фёдорова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в пгт Кесова Гора

административное дело по административному иску МО МВД России «Кашинский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

установил:


Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 05.02.2013 ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой или учёбой;

- запрещение выезда за пределы территории Кесовогорского района Тверской области, если это не связано с работой или учёбой, без уведомления ФИО3 МО МВД России «Кашинский»;

- обязательность явки на регистрацию два раза в месяц в ФИО4 МО МВД России «Кашинский», каждый первый и третий понедельник месяца (л.д. 7-10).

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.03.2013, что подтверждается отметкой в решении (л.д. 10).

Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 06.10.2015 ФИО2 продлён срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ограничения, ФИО2 обязан дополнительно к ранее установленным ему дням один раз в месяц являться на регистрацию в ПП МО МВД «Кашинский» (л.д. 11-13).

Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 22.08.2016 ФИО2 продлён срок административного надзора на 6 месяцев и оставлены без изменения ранее наложенные судом ограничения (л.д. 30-33).

Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 09.02.2017 ФИО2 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, оставлены без изменения ранее наложенные судом ограничения и дополнены ограничения установлением дополнительного дня для явки на регистрацию в ФИО5 МО МВД России «Кашинский» (л.д. 14-18).

МО МВД России «Кашинский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в 2017 году совершил два правонарушения: 02.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ и 10.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, и признал исковые требования.

Прокурор полагает иск мотивированным, законным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление.

Как следует из решения Кесовогорского районного суда Тверской области от 05.02.2013, ФИО2 относится к категории лиц, имеющих не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также при опасном рецидиве преступлений (пп 1 и 2 п.1 ст.3 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

К административному исковому заявлению приложены копии вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении от 02.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ и от 10.07.2017 в отношении ФИО2 (л.д. 28-29).

Таким образом, доводы административного искового заявления и пояснения представителя административного истца нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. ФИО2, являясь административно-поднадзорным лицом, дважды, в течение года, совершил административные правонарушения против общественного порядка.

Суд, принимая решение об удовлетворении административных исковых требований, учитывает также то, что по месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, тунеядствующее, лживое (л.д. 19). ФИО2 социально не стабилен: по месту регистрации не проживает, в браке не состоит, официально не трудоустроен.

Административный истец не заявил требований об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений, в связи с чем, суд не имеет возможности устанавливать такие ограничения по своей инициативе. В то же время, согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Руководствуясь ст. 175,176,178-180,273 КАС РФ, суд

решил:


Полностью удовлетворить административное исковое заявление.

Продлить ФИО2 ранее установленный решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 05.02.2013 и продлённый решениями Кесовогорского районного суда Тверской области от 06.10.2015, 22.08.2016, 09.02.2017 административный надзор на срок 6 (Шесть) месяцев.

Исчислять срок административного надзора с 07.09.2017 и до погашения судимости.

Оставить без изменения ранее установленные ФИО2 решением Кесовогорского районного суда Тверской области от 05.02.2013 и решениями Кесовогорского районного суда Тверской области от 06.10.2015, 22.08.2016, 09.02.2017 административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Кесовогорского района Тверской области, если это не связано с работой или учёбой, без уведомления ФИО3 МО МВД России «Кашинский»;

- обязательность явки на регистрацию два раза в месяц в ФИО5 МО МВД России «Кашинский», каждый первый и третий понедельник месяца, и два раза в месяц в ФИО5 МО МВД России «Кашинский», в дни, установленные ФИО5 МО МВД России «Кашинский».

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Копию решения немедленно вручить ФИО2 и представителю МО МВД России «Кашинский».

Судья З.И.Магомедова



Суд:

Кесовогорский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кашинский" (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Зара Изберовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ