Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-475/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО9 /доверенность <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ/, ответчика ФИО12, представителя опеки и попечительства ФИО10 /доверенность № от 13.01.2020г./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 (ФИО13) ФИО7

об определении порядка общения истца с детьми:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- еженедельно, с 10 час.00 мин. субботы по 18 час.00 мин. вечера воскресенья путем перемещения ее в <адрес> РД по месту проживания истца и его родителей,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно в субботу или воскресенье, по прибытию истца в <адрес> РД,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 (ФИО13) М.Г., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик зарегистрировали брак в МО СП «<адрес>» <адрес>. Решением Дербентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

От совместного брака они имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений, с февраля 2020 года ответчик с детьми переехала жить к своим родителям в <адрес> РД и под любым благовидным предлогом воспрепятствует истцу общению с детьми, лишая его возможности по осуществлению родительских прав.

Истец просит определить следующий порядок общения его с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно, с 10 час.00 мин. субботы по 18 час.00 мин. вечера воскресенья путем перемещения ее в <адрес> РД по месту проживания истца и его родителей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еженедельно в субботу или воскресенье, по прибытию истца в <адрес> РД.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил определить следующий порядок его общения с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в каждое воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей – ФИО4 (ФИО13) М.Г. <адрес> РД. Пояснил, что он с ответчиком не смогли прийти к единому мнению определить место общения с детьми у родственников, он согласен, что местом общения с детьми будет помещение администрации МО СП «<адрес>», он обратился в администрацию села, в администрации также согласились им представить помещение.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил определить следующий порядок его общения с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в каждое воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей – ФИО4 (ФИО13) М.Г. <адрес> РД. Пояснил, что истец и ответчик не смогли прийти к единому мнению определить место общения с детьми у родственников, истец и ответчик согласны, что местом общения с детьми будет помещение администрации МО СП «<адрес>», в администрации также согласились им представить помещение.

Ответчик ФИО4 (ФИО13) М.Г. уточненные исковые требования признала частично, пояснила, что она не препятствует общению истца с детьми, она согласна на определение порядка общения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в каждое воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту ее жительства <адрес> РД, в ее присутствии. Она и истец расторгли брак, и определение места общения с детьми у родственников приведет к скандалам, она не согласна определить место общения с детьми у родственников, она согласна, что местом общения с детьми будет помещение администрации МО СП «<адрес>», она обращалась в администрацию села, в администрации также согласились им представить помещение.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО10 пояснила, что с учетом малолетнего возраста детей желательно определить следующий порядок общения истца с детьми: в каждое в 1-е и 3-е воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства ответчика <адрес> РД, в ее присутствии матери детей. Пояснила, что истец и ответчик не смогли договорится определить место общения с детьми у родственников, они согласны, что местом общения с детьми будет помещение администрации МО СП «<адрес>», с их слов в администрации согласились им представить помещение, у родственников дома они не хотят общаться с детьми.

Представитель опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» прислал в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 и заключение, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя опеки и попечительства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, она доводится матерью истцу, она желает, чтобы ее сыну дали возможность общаться с детьми.

Согласно актам обследования жилищных условий сторон по месту жительства каждого из родителей созданы хорошие условия для проживания и воспитания малолетних детей.

Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» составило заключение №-а от ДД.ММ.ГГГГ об определении следующего порядка общения ФИО1 с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 (два) раза в месяц, каждое 1-ое и 3-е воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей – ФИО4 (ФИО13) ФИО7 <адрес> РД, в присутствии матери детей.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО10 пояснила, что с учетом малолетнего возраста детей желательно определить следующий порядок общения истца с детьми: в каждое в 1-е и 3-е воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей - ФИО1 в <адрес> РД, в присутствии матери детей. Пояснила, что стороны не пришли к единому мнению определить место общения с детьми у родственников, истец и ответчик согласны, что местом общения с детьми будет помещение администрации МО СП «<адрес>», с их слов в администрации согласились им представить помещение.

Из администрации МО СП «<адрес>» поступило в суд письмо о том, что они согласны представить ФИО13 помещение в здании администрации села Гюхряг, в том числе и в субботу и воскресенье, для общения с детьми.

Статья 66 СК РФ устанавливает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из интереса малолетних детей, учитывая их возраст, суд находит возможным установить следующий порядок общения ФИО1 с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

2 (два) раза в месяц, каждое 1-ое и 3-е воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей – ФИО4 (ФИО13) ФИО7 <адрес> РД, в присутствии матери детей, в помещении администрации МО СП «<адрес>».

О предполагаемом отъезде с детьми из села ФИО4 должна заблаговременно, не менее чем за две недели до выезда, уведомлять второго родителя и предоставлять все контактные телефоны для связи, точное место пребывания детей.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам ФИО1 с детьми, ФИО4 обязана заблаговременно предупредить ФИО1 о переносе встреч на другие дни.

В случае невозможности явиться для общения с детьми ФИО5 обязан заблаговременно, не менее чем за три дня, уведомить об этом ФИО4 и согласовать с нею возможность переноса общения на другой день.

Обязать ФИО4 не чинить ФИО6 препятствия в общении с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные судом дни и время, а также согласовать все вопросы, касающиеся воспитания и образования, медицинского обслуживания малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с детьми:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

2 (два) раза в месяц, каждое 1-ое и 3-е воскресенье, каждого месяца, с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по месту жительства матери детей – ФИО4 (ФИО13) ФИО7 <адрес> РД, в присутствии матери детей.

О предполагаемом отъезде с детьми из села ФИО4 должна заблаговременно, не менее чем за две недели до выезда, уведомлять второго родителя и предоставлять все контактные телефоны для связи, точное место пребывания детей.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам ФИО1 с детьми, ФИО4 обязана заблаговременно предупредить ФИО1 о переносе встреч на другие дни.

В случае невозможности явиться для общения с детьми ФИО5 обязан заблаговременно, не менее чем за три дня, уведомить об этом ФИО4 и согласовать с нею возможность переноса общения на другой день.

Обязать ФИО4 не чинить ФИО6 препятствия в общении с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные судом дни и время, а также согласовать все вопросы, касающиеся воспитания и образования, медицинского обслуживания малолетних детей.

Предупредить стороны, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему детей исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд РД.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Исмаилова Т.Р.