Постановление № 3/15-0003/2025 3/15-03/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/15-0003/2025Зюзинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам Дело № 3/15-03/2025 о продлении срока запрета определенных действий г. Москва 28 августа 2025 г. Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора Мельничук С.А., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Буренок С.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении ФИО2, сведения о личности изъяты, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Настоящее уголовное дело возбуждено 30 мая 2025 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица. 31 мая 2025 г. ФИО2 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ. 31 мая 2025 г. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2025 г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Срок запрета определенных действий продлен ФИО2 постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2025 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 августа 2025 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу неодноратно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 19 августа 2025 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года. Следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы обратился в суд с постановлением о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года, поскольку срок запрета определенных действий истекает 30 августа 2025 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить ответ на поручение, назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу, назначить биологическую экспертизу, с заключения которых ознакомить потерпевшего, обвиняемого и защитника, с учетом собранных по делу доказательств, в порядке ст. 175 УПК РФ предъявить ФИО2 обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется. В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали. Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года, поскольку срок запрета определенных действий истекает 29 августа 2025 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее одного месяца, на который и продлен срок предварительного расследования. Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы. С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено. Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока запрета определенных действий, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно. Обоснованность подозрения ФИО2 в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности ФИО2 к его совершению. Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде запрета определенных действий в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что мера пресечения в виде запрета определенных действий будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу. Испрашиваемый следователем к продлению срока запрета определенных действий является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ, суд Продлить срок запрета определенных действий обвиняемому ФИО2, дата рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 30 сентября 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Кабанова Суд:Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кабанова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |