Постановление № 5-48/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-48/2019

35-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Дело № 25GV0004-01-2019-000214-77

6 июня 2019 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Сорокина Светлана Владимировна, при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда по адресу: город Петропавловск – Камчатский, улица Океанская, дом 90/1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные наказания за однородные правонарушения в области дорожного движения,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> в <...> ДД.ММ.ГГГГ в районе <...> километра автодороги город Вилючинск Камчатского края - микрорайон Приморский, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, подал соответствующее заявление, в котором вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО1, в материалах дела не имеется.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> ФИО1, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> в районе <...> километра автодороги город Вилючинск Камчатского края - микрорайон Приморский осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. При этом сведений об объезде ФИО1 какого-либо препятствия протокол об административном правонарушении не содержит, таких доводов ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и схемы происшествия не приводил.

Данное обстоятельство подтверждается исследованной в суде схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> при совершении обгона транспортного средства выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Согласно исследованному в суде постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого ему назначено наказание в виде административного штрафа. Названное постановление ФИО1 не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное обстоятельство привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованной в судебном заседании карточкой учета административных правонарушений, факт совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оценив исследованные в суде доказательства в совокупности, военный суд находит их достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, считает установленной.

Действия ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <...>, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> в районе <...> километра автодороги город Вилючинск Камчатского края - микрорайон Приморский, повторно осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, военный суд расценивает как повторное нарушение им требований п. 11.4 Правил дорожного движения и п.3.20 Приложения № 1 к Правилам и квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Соднопову военный суд исходит из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано ФИО1 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Сорокина



Судьи дела:

Сорокина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ