Решение № 2-1774/2020 2-1774/2020~М0-500/2020 М0-500/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1774/2020

копия


Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Т.М.

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2020 по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, указав в обоснование своих требований, что он с 01.07.2019 г. является получателем страховой пенсии по старости.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением от 24.05.2019 г. в страховой стаж не засчитаны периоды работы:

- с 01.09.1974 г. по 05.07.1977 г. – период обучения в Давлекановском СПТУ-27;

- с 05.05.1978 г. по 15.04.1980 г. – период службы в рядах Советской Армии.

С указанным решением истец не согласен. Просит суд признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 01.09.1974 г. по 05.07.1977 г. – период обучения в Давлекановском СПТУ-27; с 05.05.1978 г. по 15.04.1980 г. – период службы в рядах Советской Армии; обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии по старости в связи с включением вышеперечисленных периодов работы в стаж, исчисленный до 01.01.2020 г.; обязать ответчика выплатить недоплаченную пенсию с момента обращения к ответчику с заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 подтвердил вышеизложенное, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку требования являются необоснованными. Представила отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, все периоды, указанные истцом включены в стаж при назначении пенсии. Обращение истца в суд необоснованно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ч.ч. 1 - 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 - 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 8 вышеуказанного Закона № 400-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ с 01.01.2019 г. право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев при наличии не менее десяти лет страхового стажа, в также наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В соответствии с ч. 1. 2 ст. 8 закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет для мужчин, страховая пенсия может назначаться на 24 месяца ранее возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Согласно п. 9 ст. 13 при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Таким образом, из анализа нормативно-правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, при определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, подлежат включению в страховой стаж только вышеуказанные периоды.

Судом установлено, что Истец ФИО3 обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 11.05.2019 г.

Пенсионным органом был произведен расчет страхового стажа истца, в результате чего было установлено, что страховой стаж ФИО3 на дату обращения в Управление (11.05.2019 г.) составил 38 лет 04 месяца 00 дней, поскольку при определении права на страховую пенсию по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ с учетом применения положений п. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж не подлежат включению период службы в армии по призыву и периоды работы и иной деятельности, за которые не были уплачены страховые взносы. При этом ему было разъяснено о праве обращения за назначением пенсии при достижении возраста 60 лет 6 месяцев.

Установлено, что в настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.07.2019 г. (с 60 лет 6 мес.). Период службы в рядах Советской армии с 05.05.1978 по 15.04.1980 и период обучения в Давлекановском СПТУ -27 с 01.09.1974 г. по 05.07.1977 г., согласно материалам пенсионного дела, были учтены при исчислении пенсии.

Учитывая вышеизложенное, размер страховой пенсии по старости с учётом имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР документов о стаже, заработке и страховых взносах исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справки форма №1 от 21.10.2019г. ФИО3, все периоды работы и иной деятельности включены в страховой стаж при установлении страховой пенсии (л.д.11-12).

В судебное заседание ФИО3 не предоставлено допустимых доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценил указанные выше доводы сторон и предоставленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи и приходит к выводу о недоказанности указанных истцом доводов, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований ФИО3 необходимо отказать.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020 года.

Судья подпись Т. М. Филиппова

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№