Решение № 2-3684/2020 2-3684/2020~М-2990/2020 М-2990/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-3684/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.07.2020 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

при участии прокурора Лейдерман Н.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3684/2020 по иску Войсковой части 3466 Федеральной службы Войск Национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 3466. На период прохождения службы был зарегистрирован по месту жительства по адресу дислокации войсковой части: .... Приказом командира войсковой части 3466 № 68 с/ч от 01.04.2002 ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части 3466, как уволенный со службы. В настоящее время ответчик не является военнослужащим войсковой части.

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования помещением по адресу: ....

В судебном заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая неявку ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.

При рассмотрении спора судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу в воинской части 3466 с 21.12.1987.

С 14.12.1999 ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части 3466: ....

Приказом командира войсковой части 3466 № 68 с/ч от 01.04.2002 ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части 3466, как уволенный со службы.

Из представленных в материалы дела документов следует, что адрес: ... является юридическим адресом войсковой части 3466. Указанное помещение находится в собственности Российской Федерации, передано войсковой части во временное владение и пользование по договору № 18/16фп от 09.08.2016 безвозмездного пользования имуществом, составляющим имущество Государственной казны Российской Федерации. Жилые помещения либо жилой фонд войсковой части по указанному адресу не находятся.

Обстоятельства непроживания по месту регистрации ответчика не оспорены.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что поскольку ответчик жилым помещением на территории войсковой части для временного проживания в период прохождения службы не обеспечивался, жилые помещения на территории войсковой части отсутствуют, следовательно ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы Войск Национальной гвардии Российской Федерации Войсковая часть 3466 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено 04.08.2020.

Судья Э.А.Куркутова