Решение № 2А-169/2026 2А-169/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-169/2026

Дело № 2а-169/2026

УИД 32RS0032-01-2026-000201-70

Строка статотчета 3.182а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Керимовой Н.С.,

при секретаре Цырулик В.Н.,

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Щигарцовой А.М,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" (далее - МО МВД России "Унечский") обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании решений <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительны вышеуказанные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за переделы <адрес>, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, начальник МО МВД России "Унечский" ФИО2 просил установить к ранее установленным ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России "Унечский" ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Выслушав объяснения административного ответчика, мнение помощника прокурора Щигарцовой А.М., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 поименованного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу указанных выше норм суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-3).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России "<адрес>", в отношении него заведено дело административного надзора, что подтверждается копией заключения инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России "<адрес>" (л.д. 23).

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополненные ограничения к ранее установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за переделы <адрес> (л.д. 16-18).

На основании решения того же суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополненные ограничения к ранее установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 19-20).

В период срока административного надзора ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, за что он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (л.д. 24), и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 25-27).

Указанные выше постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "<адрес>" по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, осуществляет временные заработки (л.д. 30).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного ФИО1, а также с учетом характера совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России "Унечский" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Унечский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.С. Керимова

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026.