Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017 ~ М-1314/2017 М-1314/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1477/2017




Дело № 2-1477/2017 <данные изъяты>


Решение


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 20 декабря 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) г.Калуга к Леонченко ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> и Леонченко ФИО7 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №.

Согласно п.п.1-6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался вернуть предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и уплатить за пользование кредитом проценты по 28,0 % годовых, производя погашение задолженности в размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере 12 410 руб., 22 коп.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней, а с августа 2017 года вообще прекратил осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредиту.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным истец просил:

- расторгнуть кредитный договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> задолженность по кредиту в размере 192 625 руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 052 руб. 51 коп.

Представитель истца - Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщил, что исковые требования поддерживают в полном объёме и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что согласен с исковыми требованиями. Пояснил, что не оплачивал кредит поскольку временно не работал, были финансовые трудности, в настоящее время трудоустроился, и собирается оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> и Леонченко ФИО8 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, что подтверждается копией договора потребительского кредита.

Согласно п.п.1-6 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался вернуть предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и уплатить за пользование кредитом проценты по 28,0 % годовых, производя погашение задолженности в размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере 12 410 руб. 22 коп.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, зачислив сумму кредита на текущий счет №, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени за нарушение обязательств по договору потребительского кредита (индивидуальные условия), не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором письменного требования.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 192 625 руб. 52 коп. в том числе: основной долг – 172 418 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 17 815 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 719 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 671 руб. 20 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 052 руб. 51коп.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) и Леонченко ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Леонченко ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 192 625 руб. 52 коп.

Взыскать с Леонченко ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 052 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ФОРА-БАНК" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "ФОРА-БАНК" (акционерное общество) в г.Калуга (подробнее)

Судьи дела:

Караченцева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ