Решение № 2-2074/2018 2-2074/2018~М-2059/2018 М-2059/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2074/2018

Мотивированное
решение изготовлено 29 октября 2018 года

УИД №

Дело № 2-2074/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 24 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Яроц Л.М.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепышминская школа-интернат имени С.А. Мартиросяна» о возложении обязанности,

установил:

прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБОУ «Верхнепышминская школа-интернат имени С.А. Мартиросяна» о возложении обязанности в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет – www.mart-shool.ru в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012, обеспечив наличие версии сайта для слабовидящих.

В обоснование иска указал, что прокуратурой г. Верхняя Пышма проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних с ограниченными возможностями здоровья. В ходе проведенной проверки установлено, что образовательное учреждение имеет официальный сайт в сети Интернет www.mart-shool.ru. Вместе с тем, условия для получения информации детьми с ограниченными возможностями зрения, а также родителями, опекунами, иными гражданами, посещающими сайт организации не созданы. Отсутствует версия сайта для слабовидящих граждан, что обусловливает возможность прокурора в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1 требования по доводам искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала, указала, что в настоящее время ведутся мероприятия по устранению выявленных нарушений.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с иском в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе, надзор за органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов (пункт 1 статьи 2 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992).

В соответствии со статьей 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование.

Согласно статье 14 Федерльного закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относится обеспечение создания и ведения официального сайта образовательной организации в сети Интернет.

Согласно статье 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 272-ФЗ образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет.

В силу статьи 10 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления для размещения информации о своей деятельности используют сеть Интернет, в которой создают официальные сайты.

Согласно порядка обеспечения условий доступности для инвалидов по зрению официальных сайтов федеральных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сети Интернет, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.11.2015 № 483 – органы местного самоуправления при разработке интерфейсов своих сайтов должны предусматривать наличие альтернативных текстовых версий таких сайтов (версия для инвалидов по зрению).

ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации интернет-ресурсы» установлены требования доступности информации для инвалидов по зрению.

В силу статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование в сфере образования основывается на принципах: обеспечения права каждого на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; обеспечение права на образование в течение всей жизни в соответствии с особенностями развития, способностями человека.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать надлежащие условия обучения.

В силу Устава организации учреждение осуществляет образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования.

В учреждении обучаются дети с ограниченными возможностями здоровья, в том числе по зрению.

Таким образом, суд полагает, что прокурор г. Верхняя Пышма правомерно обратился в суд с настоящим иском, поскольку невозможно определить конкретный круг лиц, чьи права затрагиваются в результате нарушения ответчиком требований вышеуказанных нормативных актов.

Доказательств устранения выявленных нарушений ответчик не представил.

Поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлен факт нарушения ответчиком требований порядка обеспечения условий доступности инвалидов по зрению к информации, содержащейся на сайте образовательного учреждения, доказательств того, что на момент рассмотрения дела указанные выше нарушения устранены, ответчиком не представлено, иск прокурора г.Верхняя Пышма о возложении обязанности выполнить действия по приведению сайта учреждения в информационно-коммуникационной сети Интернет в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52872-2012, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком, суд исходит из следующего.

Суд полагает возможным установить для исполнения судебного решения срок, заявленный прокурором, полагая его разумным, сторона ответчика об установлении иных сроков не ходатайствовала.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Верхнепышминская школа-интернат имени С.А. Мартиросяна» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Верхнепышминская школа-интернат имени С.А. Мартиросяна» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет – www.mart-shool.ru в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012, обеспечив наличие версии сайта для слабовидящих.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина