Решение № 2-976/2024 2-976/2024~М-342/2024 М-342/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-976/2024

Дело №2-976/2024 (УИД) №69RS0040-02-2024-000933-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Твери в интересах ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № от 05.06.2023 года, взыскании уплаченных по соглашению об инвестировании денежных средств

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района города Твери, действующий в интересах ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № от 05.06.2023 года, взыскании уплаченных по соглашению об инвестировании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Твери проведена проверка по обращению ФИО1 по факту нарушений действующего законодательства ПИК «Эль-Коммерс». В ходе рассмотрения обращения установлено, что 05.06.2023 года между ПИК «Эль-Коммерс» и ФИО1 заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью. Согласно условиям данного соглашения передает в собственность ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 683232,00 рублей, далее истцом по договору были дополнительно внесены денежные средства на общую сумму 785232,00 рублей, а инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход. Просит расторгнуть соглашение об инвестировании № от 05.06.2023 года и взыскать денежные средства.

В судебном заседании материальный истец ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы истца, не возражала против их удовлетворения, в части расторжения соглашения об инвестировании № от 05.06.2023 года пояснила, что данный договор уже не действует.

Выслушав позицию материального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

Как следует из материалов дела, 05.06.2023 года между ФИО1 и потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №

В соответствии с пунктом 1.1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в сумме 683232,00 рублей без установления целевого назначения ее использования инициатором проекта.

Факт передачи денежных средств в размере 785232,00 рублей инвестором исполнителю подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №501 от 05.06.2023 года (л.д.28), квитанциями к приходному кассовому ордеру №537 от 13.06.2023 года, №680 от 14.07.2023 года, №704 от 24.07.2023 года (л.д. 17), №740 от 14.08.2023 года, №833 от 21.09.2023 года, №897 от 16.10.2023 года (л.д. 18).

Свои обязательства по соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме, данное обстоятельство не оспаривается стороной ответчика

Согласно п. 1.3, 1.4, 1.5 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением (05.06.2023 года) в размере 14,5 % от суммы инвестиций за двенадцать месяца, в срок до 05.12.2023 года.

В соответствии с п.5.1 и 5.2 Инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течение 21 одного рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

В соответствии с п.8.1, соглашения стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по соглашению если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно п.8.2, при наступлении указанных обстоятельств Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону. Ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на а форс-мажора.

Установленное, в судебном заседании никем не оспорено и не опровергнуто.

07.12.2023 года истец обратилась в ПИК “Эль-Коммерс» с письменной претензией о расторжении соглашения об инвестировании № о возврате суммы инвестиций.

Таким образом, истец предприняла все возможные меры для уведомления ответчика о требовании расторгнуть договор и вернуть инвестированные денежные средства.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не были возвращены.

В связи с не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью, соглашение подлежит расторжению и подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 785232 рублей 00 – сумма основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет соответствующего муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11052 рублей 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района города Твери в интересах ФИО1 к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании № от 05.06.2023 года, взыскании уплаченных по соглашению об инвестировании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об инвестировании № от 05 июня 2023 года заключенное между потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, проспект Чайковского, дом 88А, помещение №2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 785232 рублей 00 копеек, уплаченные по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 05.06.2023 года.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, проспект Чайковского, дом 88А, помещение №2 в доход соответствующего муниципального образования государственную пошлину в размере 11052 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Стёпина

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 10 апреля 2024 года.